http://es.youtube.com/watch?v=6gZuG-52js0

“Socialismo para los ricos”

http://francisco.hernandezmarcos.net/freddie-mac-fannie-mae/

Yo estoy a favor de que se regulen los mercados financieros, pero estoy a favor de una regulación inteligente que corrija fallos del mercado. Freddie Mac y Fannie Mae no corrigen ningún fallo de mercado, al contrario, son ellas las que provocan fallos de mercado e ineficiencias. ¿Por que los gobiernos de EEUU las crearon y mantuvieron? Porque no creían en el mercado como elemento de gestión de la financiación. Luego crecieron y se hicieron gigantescas (50% del mercado) hasta que explotaron. ¿Es eso “regulación laxa”? Yo más bien creo que es mucha regulación, y mala.

También estoy a favor de que los Estados intervengan en la salvación de algunas entidades financieras para evitar males sociales mayores, pero siempre y cuando los accionistas no vean ni un duro.

Pero volviendo al tema del post, que es lo que me interesa, me molesta que un sector cargue contra el liberalismo de esa manera tan injusta. Decir “liberalismo extremo” es como decir “democracia extrema”, y atacar al liberalismo porque haya problmas en la economía en un momento determinado es como atacar la democracia porque una vez alguien utilizó su libertad de expresión para difamar a otra persona. La solución no es cargarse el mercado o la democracia, sino gestionarlo bien.