<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los límites del Web 2.0</title>
	<atom:link href="http://francisco.hernandezmarcos.net/los-limites-del-web-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://francisco.hernandezmarcos.net/los-limites-del-web-20/</link>
	<description>Blog personal para comentar sobre mis proyectos y demás.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 09:37:38 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://francisco.hernandezmarcos.net/los-limites-del-web-20/comment-page-1/#comment-1072</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 15:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francisco.hernandezmarcos.net/?p=751#comment-1072</guid>
		<description>Bueno, pero también tiene su punto lo de aunar noticias en un web y esplicarlas con el punto de vista propio. Yo creo que Enrique en ese sentido lo hace muy bien y por eso tiene tanta audiencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, pero también tiene su punto lo de aunar noticias en un web y esplicarlas con el punto de vista propio. Yo creo que Enrique en ese sentido lo hace muy bien y por eso tiene tanta audiencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Sanchez Valdezate</title>
		<link>http://francisco.hernandezmarcos.net/los-limites-del-web-20/comment-page-1/#comment-1069</link>
		<dc:creator>Alejandro Sanchez Valdezate</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 14:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francisco.hernandezmarcos.net/?p=751#comment-1069</guid>
		<description>Por cierto, sobre lo que dices de Dans, no estoy muy de acuerdo. Este hombre vende una imagen de ser el paladín de la red y las nuevas tecnologías (incluso podría decirse que se ha autoerigido emperador de internet) sin tener más idea que cualquiera que siga más o menos de cerca el progreso de la tecnologia. 

Si uno sigue sus posts, puede ver que la mayoría de las veces sólo redescubre la pólvora una y otra vez, pero rebautizándola con un polvo celestial. Lo mismo te redescubre Twitter que Facebook que el spam.

Así que es normal que su blog sea campo de batalla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, sobre lo que dices de Dans, no estoy muy de acuerdo. Este hombre vende una imagen de ser el paladín de la red y las nuevas tecnologías (incluso podría decirse que se ha autoerigido emperador de internet) sin tener más idea que cualquiera que siga más o menos de cerca el progreso de la tecnologia. </p>
<p>Si uno sigue sus posts, puede ver que la mayoría de las veces sólo redescubre la pólvora una y otra vez, pero rebautizándola con un polvo celestial. Lo mismo te redescubre Twitter que Facebook que el spam.</p>
<p>Así que es normal que su blog sea campo de batalla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Sanchez Valdezate</title>
		<link>http://francisco.hernandezmarcos.net/los-limites-del-web-20/comment-page-1/#comment-1068</link>
		<dc:creator>Alejandro Sanchez Valdezate</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 12:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francisco.hernandezmarcos.net/?p=751#comment-1068</guid>
		<description>Si te pones a implementar un sistema de karma justo, me iría más por algo como el de Barrapunto, que es bastante más equitativo que el de Meneame, y está basado en destacar, premiar o promocionar el buen contenido en lugar de censurar. Y digo censura porque lo de Meneame es censura, desde el momento que alguien te puntúa bajo en un comentario y la marabunta decide imitarle, y al día siguiente te encuentras con que no puedes ni enviar ni comentar. Y esto que digo puede parecer extremista, pero no lo es tanto. Entra a comentar con algo de razón y lógica en una noticia de índole fascista o antifascista (o religioso tipo HazteOir) y ya la tienes montada. Si el karma es sólo una forma de calificar comentarios, vale, pero desde el momento que un usuario pierde su capacidad de expresión gracias a la opinión de otros (ni siquiera de un moderador) me parece sumamente peligroso.

De hecho en Meneame se ve perfectamente lo peligrosa que es la democracia cuando se delega el poder en gente que no está preparado para tenerlo. Como maqueta a escala no me parece mala aproximación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si te pones a implementar un sistema de karma justo, me iría más por algo como el de Barrapunto, que es bastante más equitativo que el de Meneame, y está basado en destacar, premiar o promocionar el buen contenido en lugar de censurar. Y digo censura porque lo de Meneame es censura, desde el momento que alguien te puntúa bajo en un comentario y la marabunta decide imitarle, y al día siguiente te encuentras con que no puedes ni enviar ni comentar. Y esto que digo puede parecer extremista, pero no lo es tanto. Entra a comentar con algo de razón y lógica en una noticia de índole fascista o antifascista (o religioso tipo HazteOir) y ya la tienes montada. Si el karma es sólo una forma de calificar comentarios, vale, pero desde el momento que un usuario pierde su capacidad de expresión gracias a la opinión de otros (ni siquiera de un moderador) me parece sumamente peligroso.</p>
<p>De hecho en Meneame se ve perfectamente lo peligrosa que es la democracia cuando se delega el poder en gente que no está preparado para tenerlo. Como maqueta a escala no me parece mala aproximación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
