<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Por qué se empeñan en llamarlo negro?</title>
	<atom:link href="http://francisco.hernandezmarcos.net/por-que-se-empenan-en-llamarlo-negro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://francisco.hernandezmarcos.net/por-que-se-empenan-en-llamarlo-negro/</link>
	<description>Blog personal para comentar sobre mis proyectos y demás.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:15:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Tomás</title>
		<link>http://francisco.hernandezmarcos.net/por-que-se-empenan-en-llamarlo-negro/comment-page-1/#comment-381</link>
		<dc:creator>Tomás</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 10:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francisco.hernandezmarcos.net/%c2%bfpor-que-se-empenan-en-llamarlo-negro/#comment-381</guid>
		<description>Muy cierto. Supongo que es una tendencia humana a remarcar las diferencias respecto de lo estándar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy cierto. Supongo que es una tendencia humana a remarcar las diferencias respecto de lo estándar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://francisco.hernandezmarcos.net/por-que-se-empenan-en-llamarlo-negro/comment-page-1/#comment-379</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 07:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francisco.hernandezmarcos.net/%c2%bfpor-que-se-empenan-en-llamarlo-negro/#comment-379</guid>
		<description>Además, parece como si el tener algo de raza negra te &quot;manchase&quot; y ya pasas automáticamente a ser negro. Si lo pensamos bien, hay un transfondo muy racista en el lenguaje empleado de manera generalizada; parece que la única manera de ser etiquetado como &quot;blanco&quot; (o no etiquetado) es ser blanco al 100%.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Además, parece como si el tener algo de raza negra te &#8220;manchase&#8221; y ya pasas automáticamente a ser negro. Si lo pensamos bien, hay un transfondo muy racista en el lenguaje empleado de manera generalizada; parece que la única manera de ser etiquetado como &#8220;blanco&#8221; (o no etiquetado) es ser blanco al 100%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tomás</title>
		<link>http://francisco.hernandezmarcos.net/por-que-se-empenan-en-llamarlo-negro/comment-page-1/#comment-377</link>
		<dc:creator>Tomás</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 16:25:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francisco.hernandezmarcos.net/%c2%bfpor-que-se-empenan-en-llamarlo-negro/#comment-377</guid>
		<description>Tienes razón en que no se comporta como el estereotipo del negro que hay en las mentes americanas y europeas. Pero justamente por eso es candidato: porque pese a ser considerado (malamente) &quot;negro&quot;, se sale del estereotipo que se ha formado la gente. Por eso es un símbolo: el mensaje que transmite es &quot;Aunque parezcas negro, si no te comportas según el estereotipo, la gente no te tratará según el estereotipo&quot;. Y esto es así independientemente de que sea negro, café con leche o con un mestizaje especial

Desde mi humilde opinión, la gente de primeras lo ve negro (como te ocurrió a ti mismo) y los medios lo consagran como negro. Esto puede ser un error técnico, pero el hecho es que lo consideran negro tanto la gente que lo ve de primeras (eg, tú), como los analistas (eg, todos los periódicos).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón en que no se comporta como el estereotipo del negro que hay en las mentes americanas y europeas. Pero justamente por eso es candidato: porque pese a ser considerado (malamente) &#8220;negro&#8221;, se sale del estereotipo que se ha formado la gente. Por eso es un símbolo: el mensaje que transmite es &#8220;Aunque parezcas negro, si no te comportas según el estereotipo, la gente no te tratará según el estereotipo&#8221;. Y esto es así independientemente de que sea negro, café con leche o con un mestizaje especial</p>
<p>Desde mi humilde opinión, la gente de primeras lo ve negro (como te ocurrió a ti mismo) y los medios lo consagran como negro. Esto puede ser un error técnico, pero el hecho es que lo consideran negro tanto la gente que lo ve de primeras (eg, tú), como los analistas (eg, todos los periódicos).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://francisco.hernandezmarcos.net/por-que-se-empenan-en-llamarlo-negro/comment-page-1/#comment-376</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 15:29:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francisco.hernandezmarcos.net/%c2%bfpor-que-se-empenan-en-llamarlo-negro/#comment-376</guid>
		<description>Tomás,

Yo no diría que la gente lo percibe como negro. Barack Obama casi nunca ha hablado de cuestiones raciales y su dialéctica no tiene nada que ver con la dialéctica &quot;negra&quot; de líderes cono el reverendo Jackson, etc.

F</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tomás,</p>
<p>Yo no diría que la gente lo percibe como negro. Barack Obama casi nunca ha hablado de cuestiones raciales y su dialéctica no tiene nada que ver con la dialéctica &#8220;negra&#8221; de líderes cono el reverendo Jackson, etc.</p>
<p>F</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tomás</title>
		<link>http://francisco.hernandezmarcos.net/por-que-se-empenan-en-llamarlo-negro/comment-page-1/#comment-375</link>
		<dc:creator>Tomás</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://francisco.hernandezmarcos.net/%c2%bfpor-que-se-empenan-en-llamarlo-negro/#comment-375</guid>
		<description>Es cierto que no es negro, pero no creo que ese hecho sea clave.

Como tú mismo comentas, el primer reflejo es decir que es negro. Y lo importante no es la tasa genética de cada raza, sino cómo lo ve la gente. El hecho importante es que se le perciba como negro. La gente no es racista por la tasa sanguínea: lo es por la percepción de la raza. 

Si aún con la percepción de que es negro va a ser el candidato demócrata y probable futuro presidente, significa que el país respeta suficientemente la minoría negra como para votarla, y eso es un gran paso contra el racismo.

Esperemos que sigan otras minorías (hispanos, asiáticos, ateos...) y mayorías (mujeres).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto que no es negro, pero no creo que ese hecho sea clave.</p>
<p>Como tú mismo comentas, el primer reflejo es decir que es negro. Y lo importante no es la tasa genética de cada raza, sino cómo lo ve la gente. El hecho importante es que se le perciba como negro. La gente no es racista por la tasa sanguínea: lo es por la percepción de la raza. </p>
<p>Si aún con la percepción de que es negro va a ser el candidato demócrata y probable futuro presidente, significa que el país respeta suficientemente la minoría negra como para votarla, y eso es un gran paso contra el racismo.</p>
<p>Esperemos que sigan otras minorías (hispanos, asiáticos, ateos&#8230;) y mayorías (mujeres).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

