http://francisco.hernandezmarcos.net/quicken-loans-el-mejor-sitio-para-trabajar-despues-de-google/ Blog personal para comentar sobre mis proyectos y demás. Tue, 07 Feb 2012 18:15:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 http://francisco.hernandezmarcos.net/quicken-loans-el-mejor-sitio-para-trabajar-despues-de-google/comment-page-1/#comment-200 E Fri, 25 Jan 2008 10:29:11 +0000 http://francisco.hernandezmarcos.net/quicken-loans-el-mejor-sitio-para-trabajar-despues-de-google/#comment-200 Estoy totalmente de acuerdo en el abuso del término ética que muestran algunas entidades, dando lecciones a sus clientes o posibles sobre lo que está bien o lo que no dentro de la banca. Para mi hay varios puntos a tener en cuenta: - Sin la evolución de la banca tradicional, no se hubiera llegado a la supuesta banca ética, ésta además se nutre, aunque desafortunadamente en un pequeña proporción, de gente con experiencia en banca "tradicional". Al fin y al cabo las operaciones que se realizan formalmente son las mismas, y la normativa a la que todos se acogen es la misma, la que marca Banco de España. - Para hablar despectivamente de la banca tradicional habría que tener mucho cuidado, puesto que hoy por hoy es poco probable que no sea necesaria su utilización, incluso por estas entidades éticas. Obviamente hay cosas que debieran mejorarse, pero como en todos sitios. - Pese a qué parte de los negocios en los que se invierte no sean todo lo éticos que debieran (según criterios claro, vomo por ejemplo la energía nuclear), hay otros muchos que sí lo son, hay muchas entidades sociales, ong's, fundaciones, etc, que llevan muchos años funcionando con la ayuda de la banca tradicional, sin contar con empresas normales y corrientes, que pueden ni contaminar, ni tratar mal a los empleados/proveedores.... - Ante todo, y lo fundamental, el cliente. Todos los estudios de inversiones sostenibles, tratan de demostrar, y lo consiguen, que invertir en empresas que cuidan el medio ambiente, a los empleados...son en el medio-largo plazo igual de rentables que las que no lo hacen. Esto debería aplicarse a todos los ámbitos, es decir, hay que competir con el resto de bancos, los servicios han de ser los mismos y además, añadir el diferencial de saber en qué se utiliza tu dinero. No vale la excusa de ser el ético para no invertir en tecnología, en medios, etc.... Creo que la banca ética ocupa un nicho de mercado, espero que creciente, fomenta y apoya actividades respetuosas con el medio ambiente, de ayuda a colectivos desfavorecidos, y todo, desde su propia actividad, es decir, y a diferencia de las fundaciones de los bancos, trata de que el cliente que deposita fondos sepa exactamente en qué proyectos se invertirá su dinero (a través de los préstamos) asegurándole que no se invierte en proyectos que no respeten los derechos humanos o el medio ambiente, pero le queda un largo camino, no tanto en sus fines, muy loables, como en los medios para conseguirlos. Estoy totalmente de acuerdo en el abuso del término ética que muestran algunas entidades, dando lecciones a sus clientes o posibles sobre lo que está bien o lo que no dentro de la banca. Para mi hay varios puntos a tener en cuenta:
- Sin la evolución de la banca tradicional, no se hubiera llegado a la supuesta banca ética, ésta además se nutre, aunque desafortunadamente en un pequeña proporción, de gente con experiencia en banca “tradicional”. Al fin y al cabo las operaciones que se realizan formalmente son las mismas, y la normativa a la que todos se acogen es la misma, la que marca Banco de España.
- Para hablar despectivamente de la banca tradicional habría que tener mucho cuidado, puesto que hoy por hoy es poco probable que no sea necesaria su utilización, incluso por estas entidades éticas. Obviamente hay cosas que debieran mejorarse, pero como en todos sitios.
- Pese a qué parte de los negocios en los que se invierte no sean todo lo éticos que debieran (según criterios claro, vomo por ejemplo la energía nuclear), hay otros muchos que sí lo son, hay muchas entidades sociales, ong’s, fundaciones, etc, que llevan muchos años funcionando con la ayuda de la banca tradicional, sin contar con empresas normales y corrientes, que pueden ni contaminar, ni tratar mal a los empleados/proveedores….
- Ante todo, y lo fundamental, el cliente. Todos los estudios de inversiones sostenibles, tratan de demostrar, y lo consiguen, que invertir en empresas que cuidan el medio ambiente, a los empleados…son en el medio-largo plazo igual de rentables que las que no lo hacen. Esto debería aplicarse a todos los ámbitos, es decir, hay que competir con el resto de bancos, los servicios han de ser los mismos y además, añadir el diferencial de saber en qué se utiliza tu dinero. No vale la excusa de ser el ético para no invertir en tecnología, en medios, etc….
Creo que la banca ética ocupa un nicho de mercado, espero que creciente, fomenta y apoya actividades respetuosas con el medio ambiente, de ayuda a colectivos desfavorecidos, y todo, desde su propia actividad, es decir, y a diferencia de las fundaciones de los bancos, trata de que el cliente que deposita fondos sepa exactamente en qué proyectos se invertirá su dinero (a través de los préstamos) asegurándole que no se invierte en proyectos que no respeten los derechos humanos o el medio ambiente, pero le queda un largo camino, no tanto en sus fines, muy loables, como en los medios para conseguirlos.

]]>