Gracias por escribirme. Ya conozco el mundo de las “finanzas éticas” y sinceramente no me convence en los términos en los que está planteado en al actualidad.

Un saludo
Francisco

Ante todo me gustaría darte las gracias por haberte interesado en la Campaña Exige Responsabilidad al BBVA y al Santander, liderada, como bien dices, por la ONG SETEM. El mejor resultado que puede obtener una campaña de sensibilización y denuncia es que la gente la conozca y reflexione sobre su contenido.

Sin embargo, personalmente no me gustaría perder la oportunidad de aprovechar este espacio que abres para debatir contigo algunos puntos.

• La Campaña “Exige Responsabilidad al BBVA y al Santander” nace en la línea de trabajo en promoción de las Finanzas Éticas que lleva a cabo esta ONG. En ese trabajo está fomentar este tipo de finanzas alternativas (y ya muy avanzadas en otros países) como herramienta para un mundo más justo y solidario y también con el objetivo de investigar el cumplimiento de la Responsabilidad Social Empresarial que las grandes entidades bancarias que afirman llevarla a cabo. Tras las investigaciones realizadas por una entidad independiente a SETEM, (SOMO – Centro de Investigaciones sobre Empresas Multinacionales) se publicaron dos informes que puedes descargar en http://www.finanzaseticas.org/pdf/Informe_BBVA.pdf y http://www.finanzaseticas.org/pdf/Informe_Santander.pdf y en los que encontrarás que son varios los proyectos que financiados directa o indirectamente por estas entidades ponen en peligro la vida de miles de personas, la supervivencia del ecosistema, la conservación del amazonas y, en definitiva, la salud del mundo en el que todos vivimos hoy y querríamos que se pudiese vivir mañana.

• Tras el estudio de los resultados de las investigaciones y, fuera de todo interés por realizar una campaña violenta, SETEM entró en contacto con ambas entidades para que, conforme a lo que prometieron al firmar el Tratado de los Principios de Ecuador y conforme a lo que prometen cada vez que comunican que son Entidades comprometidas con la sociedad, puedan conocer cuales serán las catastróficas consecuencias de dos de los proyectos que van a financiar en Río Madeira (Brasil) el Banco Santander y en Perú el Banco BBVA.

• En este primer contacto la organización SETEM solo le pide a los Bancos que estudien con detenimiento la viabilidad social, medio-ambiental e, incluso económica, de los proyectos con vistas a evitar que los buenos intereses para unos signifiquen consecuencias penosas para todas las demás personas. El diálogo debe ser siempre el camino para el cambio.

• Tras no recibir ningún tipo de respuesta, se decide poner en conocimiento de la sociedad cual es la situación a la que nos enfrentamos por varios motivos: el dinero con el que se financian esos (y muchos otros proyectos controvertidos) pertenece a miles de personas que día a día hacen esfuerzos por mantener un mundo mejor y tienen derecho a saber para qué se está utilizando “su sueldo”; las actividades de las empresas, así como de las entidades financieras en este caso, tiene repercusiones sobre la sociedad y como miembros de esa sociedad está en nuestra mano exigir que respeten los Derechos Humanos que desde hace tanto años defendemos y promovemos como Seres Humanos que aún nos hacemos llamar; y porque respondiendo a tu pregunta los bancos sí tienen la responsabilidad no tanto de “repartir ética” como de trabajar de forma ética y respetuosa porque mientras el poder de las empresas esté por encima de los deseos de la sociedad (y no hagamos nada para evitarlo) no podremos decir que vivimos en una sociedad con Derechos y Libertades.

• Efectivamente estoy de acuerdo contigo en que también se debe presionar a los Gobiernos y a los Estados para que la Responsabilidad que las Empresas tienen antes la sociedad no sea una Responsabilidad Voluntaria si no que sea Obligatoria porque ¿Cómo es posible que una empresa pueda elegir entre explotar niños/as mediante el trabajo o no?¿Es que queremos que sea una elección? Efectivamente la ley debería tener mucho que decir al respecto y, sobre todo, debería trabajar para hacer cumplir las leyes.

• Creo que la “agresividad” de la que habla tiene que ver con una especie de reacción innata que a veces sentimos cuando vemos que alguien nos propone algo que se “sale de la norma”. Podría parecer efectivamente que eso de “ir a por los dos bancos más importantes españoles” es algo muy reactivo, revolucionario y quizá muy “antisistema” para el gusto de muchas personas que seguro estaban en esa conferencia de Yunus. Pero, decir la verdad con claridad y sinceridad no es necesariamente “agredir”. Perdamos el miedo a decir las cosas por su nombre. Y no nos autocensuremos a nosotros mismos por el miedo al qué dirán. El mismo Yunus aplaudió la intervención de la persona de Setem, él sabe lo difícil que es que la gente abra las ojos a algunas “verdades incómodas”

• ¿Por qué el Banco Santander y el BBVA y no otro? El resultado de una investigación sobre estos bancos es mucho más pragmática en cuanto a que influye a más población, tanto por el número de clientes, como por el número de proyectos que financia. De todas maneras, aunque también se busca pragmatismo, las investigaciones sobre entidades financieras no acaban en estos dos bancos. Pronto descubrirás más….

Para terminar te invito a conocer el mundo Finanzas Éticas para que puedas ver el pragmatismo de la campaña y entender que estas denuncias forman parte de una herramienta de transformación social.