Ayer por la tarde me examiné del diploma de mediador de seguros titulado (Gestionado por el Consejo General de Colegios de Mediadores de Seguros). Realmente no entra por ahora en mis planes el tema de los seguros, fundamentalmente porque ya tengo suficiente con hacer que Crisalia (o Finanpyme) salgan para adelante. Sin embargo quiero obtener el título porque si en algún momento me decido, tendría que formar una correduría de seguros y necesitaría el citado título para poder dirigirla.
Lo cierto es que me «he metido» el examen (unos 2000-3000 folios) en 8 días intensivos, y el examen no me ha salido muy bien. Según tengo entendido aprueba un 15-20% de los presentados, y yo creo que no voy a ser uno de ellos. 🙁 El año que viene probaré a estudiar 15-20 días en vez de 8.
Si Googleando alguien está interesado en mis esquemas, se los puede descargar en:
http://www.hernandezmarcos.net/ext/Esquemas-mediador-corto.pdf
Hola,
Respecto a las preguntas en discordia yo creo que la 44 es la D y la 6 el beneficiario.
Con lo del caso práctico, sigo pensando que no recibiría indemnización por no tener seguro, el Consorcio indeminizaría si fuera el vehículo sin seguro el que causara daños a terceros.
Os envío mis respuestas del otro examen, ya me diréis:
1D 2D 3A 4A 5C 6B 7B 8B 9B 10D 11A 12A 13A 14B 15A16B 17C 18D 19C 20A 21A 22D 23A 24B 25B 26C 27A 28D 29 A Y B?? 30C 31A 32 – 33A 34D 35- 36C 37- 38C 39A 40D 41A 42C 43- 44C 45D 46A 47- 48D 49C 50D 51- 52A 53A 54D 55C 56C 57A 58D 59C 60B 61C 62A 63C 64A 65A 66C 67D 68A 69D 70A 71C 72A 73B 74C 75C 76B 77A 78D 79C 80C
Buenos días,
Otra cosa, por favor me podéis escribir el texto de la primera línea de la pregunta 32 del primer examen que no la veo…
Muchas gracias
Buenos dias maribel,he cotejado mis respuestas con as tuyas y encuentro las siguientes diferencias:
28)FOB yo pensaba q era a bordo del buque pero ya no estoy seguro,me lo puedes certificar?
31)Lo de valor convenido tiene mas sentido q el valor de mercado que habia puesto yo asi q si sera la A
46)yo en esta tengo la B,defensa que le procura el asegurador.
54)En esta tengo mis dudas pq si es asi el conorcio tendria que cubrir todas las casas en el extranjero de tomadores que residan en españa,asi que yo puse la A vehiculos extranjeros que circulen por nuestro territorio.
68)La A aunq deberian especificar si la renta es prepagable o postpagable aun asi creo que en general se suelen entregar las cantidades al principio de cada periodo.
Y en la 79)puse la D ya que los aseguradores no neceitan departamentos de atncion al clinte para que els defienda de los reaseguradores.(lo ley en algun lao)
De las que si estoy seguro son:
29)C
33)B
70)B
Queee liooooo!!!!pufffff
Buenos dias Jose,tenias tu razon en referencia a las entidades de la UE ya que las extranjeras establecen sucursales y no tienen derecho a la libre prestacion de servicios ni al libre establecimiento.
No he encontrao la definicion de provision tecnica de riesgos en curso,solo que complementa a la de primas no consumidas,asi q sigo teniendo dudas con respecto a esa pregunta.
un saludo
buenos dias a todos!!
provisiones para:
– primas no consumidas (poliza a poliza): para hacer frente a siniestros producidos despues del cierre del ejercicio, correspondientes a polizas en vigor.
– para riesgos en curso: complementa a la provision anterior, por si el importe no es suficiente para cubrir riesgos y gastos garantizados.
para que pregunta era??
el incoterm FOB (free on board), el vendedor queda libre una vez la mercancia esta embarcada en el buque.
respecto la 6 del primer examen es el beneficiario: el asegurado es la persona EXPUESTA al riesgo, el beneficiario es la DESIGNADA para percibir la utilidad del seguro.
en la 31 del examen 2, yo diria que es la A. a valor convenido o estimado.
Buenos días, no sabia yo que estabais aquí liados, me apunto.
Respecto a la respuesta C, del ejercicio practico, de si la mujer tiene que cobrar indemnización o no por no tener seguro su marido fallecido,
Estoy completamente seguro de que sí cobra indemnización, ya que el responsable del daño tiene que responder tenga o no seguro la otra parte.
Además, Maribel, una cosa es que el causante del daño tiene que resarcir el daño causado, en este caso su cia, y otro muy bien distinta es lo que tu comentabas, que si el causante no tiene seguro, pues es el consorcio el que se hace cargo indemnizando al perjudicado, pero si te das cuenta, en ambos casos el perjudicado cobra la indemnización,
Otra cosa es que la autoridad puede sancionar al perjudicado por no tener seguro, pero ha muerto, lo que si tengo claso, es que el no tener seguro no exime de responsabilidad al culpable, es decir, el que hace el daño – paga.
Y lo que también creo, es que si se hubiese quedado vivo, pues la cia del causante del daño hubiese pagado también, pero le podría obligar al perjudicado a sacar el seguro y después le pagaría.
Respecto a otra respuesta de los casos prácticos, la del otro examen, la de la carretilla, que pregunta ¿qué cantidad cobraría la conyuge?
Aquí, los herederos cobran 90.000 Euros, qué pasa, que al fallecer el marido, pasa a formar parte de su patrimonio, y los herederos son los hijos, por lo tanto, la mujer lo que cobraría sería el usufructo de 1/3 de 90.000, es decir, cobraría el usufructo de 30000 Euros, y exacto no lo se, porque el usufructo es un % pequeño, un 20 ó 30 %, en función de la edad que tenga la conyuge.
Por eso pregunta qué cantidad cobra la conyuge, ya que si la respuesta fuese 90.000, esta pregunta no tendría dificultad alguna, ya que la indemnización va a ser 90.000, que es lo que establece el seguro, lo que pregunta es qué cantidad cobraría la conyuge.
en la 46, lo de la defensa juridica, diria casi seguro que es la A.
la 54 yo digo que es la D.
la 68 diria que es la A, valor actual de una renta: suma de los valores actuales de las cuantas recibidas al final de cada periodo.
la 79 diria, al 99% de seguridad que es la A, una EA no necesita departamento de atencion al cliente para sus agentes u operadores de banca.le es obligatorio para quejas con sus clientes.
ups, perdon, la 79 es la D , fallo tecnico
Bienvnido Diego C,donde ahs visto lo del usufructo y la tercera parte?Me parece interesante ya que yo no lo sabia y si es cierto pues aqui todos andamos un poco perdidillos!!!puedes explicarlo mas profundamente o donde se puede mirar?
Gracias
ok diego c. , estoy contigo!
Respecto al sufructo…Yo creo que eso es ya ir muy allá. Creo qu el fondo de la cuestión en base a lo datos que se dan en el supuesto practico es decir que cobraría hasta el limite fijado que se establece de los 90.000€. No creo que puedan pedir que la gente sepa de derecho sucesorio para estos menesteres. Nos examinamos para mediador de seguros, no es una licenciatura en derecho.
Yo derecho de sucesiones ya lo he estudiado en la carrera y no creo que aquí todos tengamos que ser de derecho.
Pues yo lo del usufructo lo se porque trabajo getionando escrituras, ahora sí, miguel igual tiene razón respecto a lo del usufructo, es decir, igual no se exige llegar tan lejos, la pregunta lo que sí habría que contestar es que los 90.000 Euros no lo cobra la mujer, si no los hijos que son los herederos, (y si no tuvieran hijos, pues los herederos serían los padres, si aún queda alguno vivo, claro).
Ahora sí, como lo que se pregunta es qué cantidad cobra la mujer, pues no sé entonces qué contestar, porque como ya he dicho, lo que le pertenece es el usufructo de la 1/3 parte,
Igual simplemente con decir que los 90.000 Euros, se repartirá entre los hijos y la madre, en función como diga la ley, igual con eso basta, pero lo que sí creo que la respuesta estaría mal, es si sólo contestamos que : la mujer cobra los 90.000 Euros, a secas.
Diego, yo opino que es una prueba de aptitud y lo que quieren ver es mas lo que razonas que si lo que dices esta bien o no. Como tu dices contestar los 90.000€ a secas no dice mucho de tus conocimientos en cambio si dices lo de que no cobra ella sino sus herederos ya denota que tienes conocimientos y que no respondes por responder. Independientemente de que lo que digas no sea correcto.
no teneis algun examen mas rodando por ahi?
miguel se ofrecio a pasar los de cecas a mi me los ha mandado y están muy bien, se lo agradezco mucho
es posible que los remitais por mail? el mio es vfranes@coev.com (me refiero a los de cecas)
En realidad la respuesta en si no serian 90.000 euros ya q ese es solo el limite que corresponderia al asegurador,la cantidad la fijaria el juez o de libre acuerdo entre las partes pagando el responsable la parte q excediera de esos 90.000 euros.Creo que este es el razonamiento del que hablais ya que esta claro que 90.000 es una respuesta muy simple.
Diego, la de la venta FOB, pregunta 28 del segundo examen sigo sin saber cuál es la respuesta correcta, leyendo los apuntes no lo sé…. está fatal planteada…. tengo mis dudas estre las respuestas B y D….
Buenas maribel,es abordo del buque.No se si en los modulos se explica bien pq no los tengo aqui delante pero una pregunta de los test de cecas es la misma y la respuesta es abordo y no en el costado.Espero que te sirva…
Saludos
QUE TIPO DE PRGUNTAS OS ESTAIS ESTUDIANDO PARA EL DESARROLLO???
Yo pienso que pueden caer:
-clases de provisioens tecnicas
-valores garantizados por la provision matematica
-El rcso de automovil
-algun deber del tomador o asegurador o algo asi
o alguna de las que tenemos en los examenes aunq lo veo poco probable,la prima….
poner las que creais vosotros y miramos entre todos
1.diferencia entre seguro de vida y plan de pensiones
2.funciones consorcio
3.principio indemnizatorio
4.coaseguro, reaseguro
nose, no creo que nos compliquen mucha la vida con mercados financieros, o temas tributarios, creo que seran mas genericas y simples. como lo llevais, mañana último dia de empollar!
cuantos vais a barcelona??
Aunque seguro q sera tarde me podeis pasar los examenes q teneis por ahi, seguro q una ultima repasada vendra bien
Gracias a todos y suerte para el sabado
por cierto mi email es lologlez@hotmail.com y espeero que los que vayamos a madrid nos echemos uncable entre todos y suerte al restooooo
a ver si hay suerte y alguien lee esto mañana y me puede pasar los examenes
gracias
Gracias Diego por la de la venta FOB, me tenía frita esa pregunta, he cambiado la respuesta de una a otra mil veces, en fin….
Yo creo que de las preguntas de desarrollo, puede caer alguna de la ley de mediación, yo diría que casi seguro cae algo de ahí….
Qué poco queda y trabajando…
Yo me examino en Madrid
Vamos a ver,segun tengo entendido yo el desarrollo es solo de los 2 primeros modulos ya que entre otras cosas demas solo son para el test.La ley de mediacion esta en el modulo 3 si no me equivoco y mirando los examenes q tenemos se ve q no han preguntado nada q no sea de los 2 primeros modulos.
Me gustaria q me aclararais esto pq sino…toy jodido.jaja.
Segun mi teoria tampoco pueden preguntar reaseguro en desarrollo…
Diego, no te agobies que queda un día y lo que sea sonará…. yo creo que pueden preguntar algo de la ley de mediación porque es de hace poco tiempo y ha dado mucho que hablar pero no me baso en nada
No hay nada escrito que diga que no pueden preguntar de otros módulos que no sean el I o el II, la mayoría versa sobre ellos porque son los más específicos de seguros y son los que aglutinan más temas….
Espero que sigan la estructura de 2 preguntas del 1º libro y 1 del 2º pudiendo elegir las 2 que se responde,claro esta.Creo que la gente que esta exenta del test en teoria tb solo tiene q examinarse de los 2 primeros modulos…
Estoy casi seguro de que preguntarán de los libros 1 y 2 xq es lo fundanmental de los seguros y lo esigible para ser apto. Aunque como sea rebuscado el test ya nos han jodido.
Yo me examino en Valencia.
Podrian ser buenos y x ser tiempos de crisis facilitarnos el trabajo ejjeej
SUERTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yo también pienso que las preguntas a desarrollar y también los 2 ejercicios, van a caer de los manuales I y II, ya que es donde está lo más especifico de los seguros, y pienso que es lo que exigen que nos sepamos mejor.
Y nada, espero que no nos compliquen la vida y nos pongan unas preguntitas a desarrollar que sean fáciles, siquiera que de las 3 nos sepamos 2, jeje. Yo a las de desarrollo es a lo que más temo, porque los ejercicios muchos son parecidos, por ej, el infraseguro se da en muchos temas, y las preguntas detest, tambien muchas se repiten en muchos temas, como por ej, la tramitación del siniestro, que se da en muchos temas y en ocaciones es igual.
Y nada, vamos a seguir aportando cositas, que siempre vienen bien,
Yo creo que los ejercicios, uno va a caer de vehículos (turismos)
Y de las dedesarrollar, yo también pienso que puede caer: por ej.: REASEGURO Y SUS CLASES, yo creo que si hay alguna pregunta que pueden preguntar, que no estén en los primeros manuales, ésta puede ser una.
Totalmente de acuerdo contido diego c y una cosilla para los q se estan agobiando con el desarrollo,si tienes una bastante bien en la otra con un 4 sobre 10 llegariia asi q…malo sera no?jajjaaj.no se consuela quien no quiere.SUERTE A TODOS,yo me examino en madrid
pdt:espero q no caiga reaseguro
pues lo dicho!suerte a todos y hoy la última repasada!!
Buenos días!!!!!
Chicos ya tengo la respuesta 100% segura de la cónyuge del conductor sin seguro ….
SÍ tendría derecho a indemnización, lo tendría que hacer a nivel particular al no tener seguro pero sí tiene derecho, la tendrían que indemnizar por la RCSO del culpable. El no llevar seguro es una sanción administrativa no penal, así que al conductor culpable no se le exime de pagar porque ha causado un daño……
Bueno mucha suerte para todos!!!!!!!!
Hoy último repaso
Que diferencia hay entre un seguro de vida y un plan de pensiones?
uff es un tema bastante extenso, te resumo un poco:
Seguro Vida: – a los 2 años tienes derecho a rescate, – la tributacion es por rendimientos de mobiliario, las aporaciones son libres (sin limite), capitales garantizados, completa libertad de duracion
plan de pensiones: hasta los 65 años (es un plan de jubilacion), tributacion por rendimientos de trabajo, capitales no grantizados, solo se puede disponer del capital por enfermedad grave o paro de larga duracion (referente al trabajo)
espero haberte ayudado, y corregidme si me he equivocado en algo.
lo de que solo puedes disponer del capital por enfermedad grave o paro de larga duracion, me refiero a que puedes disponer del capital anticipadamente.
el objetivo del plan de pensiones es la jubilacion!!
Otra observación, en el ejercicio que preguntan ¿qué diferencia hay entre un siniestro de RC y unsiniestro de daños?, así tal cuál está formulado, a mí lo primero que se me vino a la cabeza es que esta pregunta no tenía nada que ver con el ejercicio en cuestión, ya que como habeis comentado, los ejercicios están narrados como el culo.
Por lo tanto, yo, lo primero que pensé pues fue en contestar la pregunta de forma general, porque quíen sabe, esta gente son tan escuetos, que igual pues tengo razón (aunque tiene mucho más sentido pensar que se refiere al ejercicio, o si no pa que lo iba a preguntar nada más terminar el ejercicio no?), pero bueno, es otra alternativa que he barajado, aparte de las que ya han contestado, y las diferencias que puede haber según mi puntos de vista son:
1. en el Siniestro de RC, lo que se pretende es proteger el patrimonio del asegurado, mientras que en el siniestro de daños lo que se pretende es resarcir un daño causado con la oportuna indemnización.
2. en el S. RC, surge a travéz de la responsabilidad que tiene el asegurado por la reclamación formulada por el perjudicado, mientras que en el seguro de daños los bienes del asegurado son los perjudicados.
Y nada, como ya han comentado, hay que peguntar todo lo que haga falta, porque sino igual contestamos una cosa y nos están preguntando otra.
Qué opinais.
opino que por mi perfecto, y opino que son las 19:00 y que lo que no sepa ya…no lo voy a aprender ahora, osea que plego, que mañana sea lo que dios quiera y que estoy hasta los webs del cecas este, de lo mal que estan formuladas las preguntas de los test y ejercicios y que tengamos mucha suerte todos!!aver si mañana comentamos como nos a ido,y conque tardan tiempo en corregir, cuando lo haga, podriamos decirlo por el foro!! ala suerte a tooooooos y pase lo que pase, mañana a x la noxe todos borrachos que tanta teoria no puede ser buena jajaja!!! deuuuuuuu
Hola chicos, me presento, soy Isabel de Cádiz y mañana me presento en Sevilla al examen igual que he podido leer en el foro. Que pena no encontrarlo antes para poder comentar con vosotros ejercicios y demas, asi que bueno ya es un poco tarde.
La verdad es que estoy un poco cagadilla preguntandome que caera???
Me cogio un poco el toro y al final pues me estudio lo que me faltaba de sopeton.
Entrare mañana de nuevo a ver y comparar resultados y soluciones que hayais dado en examen.
Mucha mierda a todos para mañana y saludos.
Hola chicos, he vuelto del examen y………….. vaya cagada
Lo he visto superdificil, con esa telenovela del fina.
Que alguien que no se haya examinado en Sevilla comente el examen, porfi, para saber si han sido las mismas preguntas.
saludos.
A ver, yo también me he presentado en Sevilla, y… valla tela,
Yo creo que el examen es el mismo en todos los sitios, ya que es el mismo día y a la misma hora, pero vamos tampoco estoy muy seguro.
Yo lo que creo es que he suspendido, y no porque no fuese preparado, sino porque esta gente de cecas exigen demasiado.
Me he pagado un panzá de estudiar muy grande, y antes de hacer el examen, pues iba con esperanza, y despué de hacer el examen, pues ha cambiado mi espectativa, un 80% ó 90% de posibilidades de que haya suspendido.
Lo que no me explico es cómo esta gente de cecas nos pone esta clase de examen, con esas preguntas tipo test tan rebuscadas, y con esos ejercicios que la verdad, algunas preguntas son situaciones que estudiando por lo menos yo no consigo responderlas con claridad, con lo falcil que es hacer un examen preguntando todo lo que tengan que preguntar, pero hombre… no teniéndo esa malaleche de querer que suspendamos la mayoría. La verdad no lo entiendo este nivel que exigen. Ni que esto fuese unas oposiciones.
Y lo más bonito es que ahora hay que esperar otro año. Esta gente de verdad que son la ostia.
El tipo test ha sido mucho más dificil y rebuscado que los dos examenes que tenemos, y lo que más me ha sorprendido es que de lo realmente importante, en el tipo test, a penas han preguntado nada, (infraseguro, regla proporcional, regla de equidad, seguros de vida, planes de pensiones, provisiones técnicas, etc, etc, etc.), se han basado sobre todo en asuntos secundarios como test relacionados con las sociedades mercantiles, la comunicación, etc,
No se si es que quieren limitar la entrada de corredores de seguros ó yo que se, porque esto no tiene explicación.
Vamos la unica conclusión es que han ido a por nosotros, ¡descarado! eso no se hace.
os comento las preguntas a desarrollar a ver si coincide con la de todos los lugares de presentación:
1)Consorcio de Comp. Seguros. Riesgos extraordinarios. Franquicia aplicada a los mismos
2) La ley de mediación, tal y tal
3) Sociedades mercantiles
(sólo la primera es de los manuales I ó II) otro dato que no nos esperábamos.
Y otra cosa, no se a la gente que no se ha presentado en Sevilla, pero a los de sevilla, nos han dejado el tipo test que ha caido en el examen, y lo tenemos, si a los demás no os lo han dejado pues nos lo podemos pasar y corregirlo entre todos y así pasar conclusiones.
ok!!es el mismo en toda españa!!yo me exminé en barcelona y los temas de desarrollar son los mismos!!!hoy quiero tomarmelo de descanso, pero la semana que viene lo empezamos a corregir a ver que tal ok?
la verdad es que, primero, exigen demasiado, dos, las preguntas estan mal formuladas y tres, por que webs va por tiempo??
si lo juntamos todo:
dificultad+preguntas mal formuladas+poco tiempo+nervios= desastre
cruzemos los dedos y esperemos a la correccion, pero la verdad que no las tengo todas!!un saludo y la semana que viene contar conmigo para corregir!!
Hola!!!!
Yo me examiné en Madrid y es el mismo examen también, es igual en toda España.
Yo iba con alguna esperanza pero la verdad después de hacerlo no me queda casi ninguna, me ha parecido super difícil, mucho más que el de otros años…. en fin….
Contad conmigo para corregirlo…..
Saludos
Yo no se si aprobaré por que la verdad que solo estudie unos dias por motivos de trabajo y mi carrera y me he presentado un poco por pesentarme pero no me ha parecido nada dificil. Sí yo sin estudiar sabia cosas……
Las preguntas de desarrollo eran bastante básicas. Que mediador no va a saberse la ley? Quien no sabe por culurilla general las sociedades mercantiles?…
Los supuestos practicos muy lógicos…..( lo de las herencias todos lo sbemos por experiencia y lógica ) y la otra de saber indeminzación y los importes contratados por robo…..
Vamos que igual yo que no he estudiado apenas pues lo he hecho más pillado por los pelos pero si se ha estudiado era facíl.
Espero no pecar de prepotente jejejeje
Me preocupa más el test que lo corrige una maquina y si has tenido mala pata pues suspendido pero las otras yo creo que si ven que tienes un poco de conocimienos te dan como apto.
Entiendo que pidan unos minimos ( yo vi algunos compañeros en el examen que si por las pintas de pocas luces que tenian si tienen que asesorar a la gente van apañados ).
Venga no os deprimaisque seguro que muchos de los que pensais que estais suspendidos habeis aprobado.
SUERTE!
Cuando se saben las notas??
Hola chicos, como ya dije antes me examine en Sevilla, Diego no caigo en quien eres, pues eramos pocos pero no me quede con los nombres.
Pienso igual que Diego, demasiado rebuscado y preguntas teoricas que la gente no pensaba que podian caer y solo leyeron hace meses como por ejemplo yo y a la hora de tener que desarrollarlas pues no sabia por donde empezar.
La verdad es que lo que mas facil me resulto fue el practico, no se si diran que parte apruebas y cual no, pues me gustaria saber si al menos el practico lo aprobe.
En cuanto al test, poco a poco lo estoy corrigiendo en casa con los libros y mas o menos llevo la mitad osea que de 40 preguntas llevo mal 9 y bien 31, aun tengo alguna posibilidad pero muy pocasssss.
Buenos ya comentareis las respuestas a ver si coinciden.
Saludos.
Suspensisimo,el test muy rebuscado aunq creo q lo paso peo el desaroolo me pillo en pelotas y solo tengo una de las 2 bien,con lo cual s aplican la regla de minimo un 4 en cada pregunta…adioss.lapractica muy rebuscada pero con un poco de logica yo creo q se podia sacar…
Isabel, yo soy de todos los que habíamos el más joven,
Y nada, a ver, hay alguien que se haya podido quedar con los enunciados de los ejercicios? ya se que había que entregarlos pero… no se, igual alguien ha podido pillarse una copia.
Lo digo para que lo podamos tener y pòder corregirlo entre las aportaciones de todos.
Y si nadie lo tiene, pues podemos coger y entre todos ir aportando datos de lo que nos acordemos del examen y así también podríamos conseguir tenerlo.
Y nada, a ver si esta gente no son muy malos corrigiendo y aprueba a unos cuantos.