Mediador de Seguros Titulado

Ayer por la tarde me examiné del diploma de mediador de seguros titulado (Gestionado por el Consejo General de Colegios de Mediadores de Seguros). Realmente no entra por ahora en mis planes el tema de los seguros, fundamentalmente porque ya tengo suficiente con hacer que Crisalia (o Finanpyme) salgan para adelante. Sin embargo quiero obtener el título porque si en algún momento me decido, tendría que formar una correduría de seguros y necesitaría el citado título para poder dirigirla.

Lo cierto es que me «he metido» el examen (unos 2000-3000 folios) en 8 días intensivos, y el examen no me ha salido muy bien. Según tengo entendido aprueba un 15-20% de los presentados, y yo creo que no voy a ser uno de ellos. 🙁 El año que viene probaré a estudiar 15-20 días en vez de 8.

Si Googleando alguien está interesado en mis esquemas, se los puede descargar en:

http://www.hernandezmarcos.net/ext/Esquemas-mediador-corto.pdf

535 comments to Mediador de Seguros Titulado

  • diego c.

    perdonad, que en mi nombre he puesto pp sin querer.

    Saludos.

  • Isabel

    La verdad es que no recuerdo bien quien eres.

    Las preguntas de desarrollo, era :
    1-la ley de mediacion de seguros. Prohibiciones.
    2- el concorcio de compensaciones de seguros. riesgos extraordinarios. franquicias
    3- tipos de sociedades mercantiles

    La del consorcio la tengo medianamente bien, quitando lo de las franquicias que no hice referencia a nada porque pase de estudiarme eso, y la otra que conteste fue la de sociedades, pero me equivoque y me puse a escibir sobre el tipo de sociedades que puede ser una aseguradora. El mismo examinador me corrigio el error y me advertio, pero la verdad es que ya poco pude poner sobre las sociedades mercantiles, ademas de ser un tema que me lei hace un par de meses y de poco me acordaba.

    Asi que casi con un 90% suspendida en este examen. A no ser que el que lo corriga entienda mi buen saber sobre las sociedades que puedan forman una entidad aseguradora. jejeje

    En cuanto al practico no puede escribirtelo porque la telenovela es dificil de recordar. Lo que si te puedo decir en cuanto al segundo caso, es que no se podia hacer compensacion de capitales, puesto que ambos capitales segun el perito eran superiores a los asegurados en poliza, por lo que no habia nada que compensar. Habria que haber hecho la regla proporcional por existir infraseguro, pero que al ser este inferior al 10% en contenido que era lo que afectaba en este caso, no era necesario aplicarla (al menos eso lei yo en algun sitio), asi que la liquidación se quedaba tal cual.

    Esto lo respondo segun mi saber, no quiere decir que este bien, si alguien tiene otra solucion que la diga por favor.

    Saludos.

  • diego c.

    No me recuerdas? pues no se, igual fue porque no hablé mucho con la gente, con los nervios pues iba mas bien a mi bola.

    Pues yo puse en la ultima contestación de ese práctico, que la indemnización quedaba igual pero no por lo que tu has dicho, sino porque al ser los riesgos contratados «a primer riesgo», pues no le afecta ni el infraseguro, ni el sobreseguro. Por lo tanto la indemnización no varía por existir compensación de capitales.

    Eso es lo que yo puse, aunque no se, igual me equivoco.

  • Pero el robo de contenido estaba contratado a valor parcial no a primer riesgo no??el resto de coberturas si q eran a primer riesgo…

  • diego c.

    Pues sí, habia algo que era a valor parcial, igual era el contenido, pero… el robo afectó en algo al contenido? lo digo porque si el robo no se produjo al contenido pues mi teoría seguiría en pie, ahora, como el robo también se produjera al contenido, pues mi teoría se va al traste, la verdad es que no recuerdo muy bien.

  • diego c.

    El examen, parece ser que hasta que pase un mes no saldrán las notas, habrá que esperar.

  • Diego M.

    Buenas a todos.
    Yo me presenté en Barcelona y coincido en lo de que daban poco tiempo, ya que tras haber realizado un examen casi perfecto me vi que en el ultimo ejercicio del siniestro se me echó el tiempo encima y no apliqué la regla proporcional a los cálculos así que los nervios se apoderaron de mi al final y puede con casi total seguridad que por culpa de eso me vaya al garete. La verdad es que lo preparé bastante bien y el test yo creo que lo paso fijo (sino ni corrigen el resto) pero creo que en el ultimo ejercicio me van a poner un cero (ya que el fallo es bastante gordo, creo), así que la decepción que inunda mi cuerpo es enorme.

    Suerte para los que nos presentaremos otra vez el año que viene!!

  • jose

    hola a todos!pues si pasaste el test ya puedes estar contento, por que para mi es lo mas dificil. en fin, a mi nose que tal me habrá ido. pero tengo los animos por los suelos, ya que los nervios me traicionaron en el test, lo demas creo que bien, pero no sirve de mucho si falle el test.

    por otro lado, tal vez sea paranoico, pero estos de cecas y del colegio de mediadores, deben de tener un trato o algo, a mi hay cosas que no me cuadran, por ejemplo:
    curso semipresencial (2200 €), practicamente aprueba todo el mundo, primero por que te explican la teoria los profesores, segundo piden un cinco para aprobar en los test de examen, que ademas son de 50 preguntas y el curso esta dividido en trimestres, osea que hay 3 examenes, en general todo mucho mas facil.

    en cambio, examen por libre, unos 100€, test de 80 preguntas de nivel alto y puedes fallar solo el 25 %, osea tienes que sacar un 7,5. de los ejercicios practicos no digo nada por que creo que no eran demasiado complicados, y los temas a desarrollar es cuestion de suerte.

    no veis un interes en que la gente se lo saque por semipresencial? por cada persona que aprueba el examen por libre son 2200 € que no ganan ellos! por que es que ademas, no encuentro lógico tanto nivel de examen, a ver nos preparamos para mediar en los seguros, osea saber aconsejar a los clientes, el trabajo chungo se lo llevan los peritos y las aseguradoras. No creo que tengamos que ser tan expertos en segun que temas, simplemente saber de que va todo un poco, y saber por donde van los tiros, punto. Yo que quereis que os diga, lo veo descarado, hay un interes economico.

    Respecto a Miguel que dice que no lo vió dificil, pues hombre segun como se mire, si está haciendo una carrera como derecho o algo en relacion a temas de contratos, economia, y tal, pues es normal que no lo vea dificil, la base ya la tiene hecha de la carrera, lo que tiene que pensar es que para este examen, la gente se prepara por libre, con unos libros fatalmente explicados, y que muchos empezamos a estudiar sin tener idea ni de seguros, ni finanzas ni empresas ni nada, nos viene todo de nuevo, y estudiarlo todo en menos de un año y que pidan un nivel como el que piden, pues como que un poco cuesta arriva si que se hace eh… que opinais??un saludo y paciencia. que ademas se ser unos cabrones estos de los colegios, son unos perezosos!!

  • diego c.

    Jose, has dado en el clavo, es más, el otro día estaba yo hablando con unos amigos, y les comenté lo misno, que ese nivel tan alto que piden es para lo que tu has dicho, es decir, para quitarle a la gente las ganas de sacarselo por libre y se gaste los 2.200 Euros, y claro quién se puede permitir eso? sólo algunos.

    Admás, no sólo los examenes son más fáciles sino que si suspendes, pues también te hacen una recuperación, no se si me dijeron los del colegio a la semana ó algo así.

    Y ahora digo yo. ¿ustedes creeis que eso es justo? ¿ustedes creéis que es justo que al que paga se le den esas facilidades a la hora de examinarse, partiendo el examen en 3 veces, exigiéndo menos y encima haciendo recuperaciones, y a los que van por libre, se les exija mucho más, el examen todo de una vez, y encima si suspendes… ¡hasta el año que viene lucas!?, esta gente son unos ladrones, Y además, como puede ser legal que a unos se les haga el examen de una manera y a otros se les haga de otra?, yo creo que eso es hasta denunciable.

    Porque yo, por poneros un ejemplo os expongo mi casoconcreto: a mí siempre se me ha dado bien estudiar, vamos, como a cualquier otro, porque ya sabemos por regla general, que estudiando se aprueba, terminé hace 2 ó 3 años la diplomatura de empresariales, que siempre como dice jose pues tengo alguna base, y para este examen he estado estudiando a la vez que trabajando, pero empecé a estudiar unos 4 ó 5 meses antes del examen, y yo sinceramente pensaba que iba preparado más o menos lo suficiente como para aprobar, y sin embargo el examen me ha parecido dificil, lo más seguro es que haya suspendido, es más, hubo momentos en el examen que me dije, ¿pero qué hago, abandono el examen a medias ó sigo?

  • laura

    Son unos chorizos! Teneis toda la razón: aqui lo que parece que importe es que pagues los 2mil y pico euros del curso, y basta. Yo estoy totalmente indignada con esta gente.
    La primera mala impresión la tuve el dia que fui a pagar las tasas de inscripcion a CECAS. Sin conocerme de nada, ni mediar palabra conmigo, ya me dijeron que si no me apuntaba al curso semipresencial o presencial IBA A SUSPENDER. Me quedé alucinada!! Les pregunté que en qué fundamentaban tal afirmación, si es que me habian visto cara de gilipollas ( bueno, eso ultimo solo lo pensé..ejej). Cuando empezé en Julio a leerme los libros, me ponia de muy mal humor ver lo catetos que eran escribiendo: frases sin sentido, párrafos repetidos, faltas de ortografia, en ocasiones el índice no cuadraba con el contenido del tema…MUY MALA IMAGEN!
    Pero sinceramente, lo entendí todo al acabar el examen: aqui lo unico que quieren es pasta. Yo acabo de acabar la carerra de derecho ( era la más jovencita en el examen de BCN)..con ello os digo que tengo «frescas» las habilidades de estudiar…que como muchas otras cosas, lo unico que requieren es hábito y práctica…Pues a parte de parecerme irracional la cantidad de cosas que te hacen estudiar para ser MEDIADOR ( que no perito o asegurador…)…el tipo test ya era para flipar! Digo yo, a mi para que me hacen estudiarme ramos puros de seguros, con sus miles de exclusiones, inclusiones y sus narices…para que luego me pregunten qué es la kinesia, la funcion de la comunicacion…o para que se utiliza un punto en una oración! Todos aquellos temas que te lees en diagonal, pq piensa uno:» al igual entran…».
    Descaradamente mucho más complicado que los modelos de examen de años anteriores que corrian por aqui.
    Yo os lo digo ya….en función de cuales sean las estadisticas de aprobados…yo enviaré una cartita mostrando mi descontento. Aunque bueno, eso ya no sirva de nada…
    Indignación total!
    En fin, ahora solo cabe esperar que se den un poco de vida corrigiendo…y os deseo a todos mucha suerte! Espero que nos tengamos q tragar nuestras palabras.
    Un saludo a todos!

  • laura

    POr cierto, alguien ha hecho la corrección del test con los manuales?
    Si alguien lo tuviera, seria genial que colgará los resultados aqui…
    asi podriamos comparar!

  • ELI

    Me podeis enviar a mi tambien esos dos examenes.
    Gracias
    elibeeth@yahoo.es

  • Isabel

    Yo puse el comentario de que estaba corrigiendo el test, pero la verdad es que viendo los fallos que estaba teniendo se me quitaron las ganas de continuar y me quede en unas 40 preguntas mas o menos. Viendo los errores que estaba teniendo no quise continuar, asi que os podreis imaginar que con toda probabilidad he suspendido.

    Estoy de acuerdo con vosotros en la dificultad del examen, si realmente que los examenes que corren por ahi son de otro años atras, se me han pasado mogollón este año. Nunca pense que fuera tan dificil, pero no se ustedes yo lo volvere a intentar el año que viene pero de nuevo sera por libre no pienso pagar el curso presencial porque es una pasada y no esta el tiempo como para gastar el dinero en eso.

    Buenos saludillos.

  • JMAra

    hola me gustaría comprar los examenes, test con respuestas y los 8 manuales. Mi correo es jose_manuel_aragon@hotmail.com

  • Por supuesto espero que aproveis todos….

  • Isabel

    JMAra, yo por mi parte no voy a vender los manuales porque quisiera quedarmelos para cualquier duda que tenga en el trabajo, además de que aun no se si he aprobado, que lo mas seguro es que no.
    Sobre los examenes y ejercicios de los volumenes no hay problema, eso si te los puedo pasar.

    Tu diras.

    Mi correo es moonwhite23@hotmail.com Si te interesa.

    Saludos.

  • JAIME

    Buenas tardes:

    Estoy interesado en comprar los manuales y los test, si alguien los tiene y no los necesita puede ponerse en contacto en el correo jcamacho@btlink.net

  • pedro

    Hola a todos.
    Voy a empezar a estudiar para la proxima convocatoria de mediador de seguros. Me han prestado los libros, pero los test y examenes de otras convocatorias no los tengo.
    Si alguien fuese tan amable de pasarmelos se lo agradeceria enormemente.
    Mi direccion es pedrosanlucar@hotmail.com

    Gracias a todos y un saludo

  • Miguel

    Ya estan los resultados de las pruebas de aptitud.
    Que desastre! Muy pocos aprobados. De Valencia solo han aprobado 2!

  • jose

    donde sale el listado de aprobados??en cibececas no!

  • Miguel

    Esto es una estafa. Vale la pena pagar 2.000€ euros del curso y qye te lo den. No les interesa que la gente se lo saque por libre. Esto solo sirve para que nos suspensan y se saquen una pasta con las tasas que pagamos.

  • Diego M.

    Bueno gente, ya han salido las calificaciones. Como os dije al final me han tirado y sólo he aprobado el test. Estoy muy decepcionado porque mis esperanzas laborales para el año que viene estaban puestas en esta calificación y al final el fallo del último ejercicio ha sido determinante.

    Lo que no entiendo es que haya que esperar un año entero para volver a hacer las pruebas. INDIGNANTE

    Espero que a los que hicisteis el examen hayáis tenido más suerte que yo.

    Un saludo

  • jose

    weno pues otro que se une a la lista de suspendidos!!de verdad indignante es poco!es que hay que sacar un 7,5!!se pasan un huevo por no hablar de las preguntitas!! bueno yo propongo que juguemos una ultima carta, y es que el 80 % de los que se han presentado, han suspendido!no es normal!! reclamemos 2 cosas, 1 las respuestas del examen correctamente corregidas y otra que aceleren el examen para marzo o asi por que esperar hasta octubre es una pasada!!hacer lo que querais, pero si hacemos piña creo que nos haran mas caso!!alguien tiene alguna idea mejor?un saludo

  • diego c.

    Lo que no puede ser es que haciendo el curso apruebe el 99% de la gente, y por libre apruebe aproximadamente un 10 %, pero qué pasa, que sólo el 10% que se ha presentado al examen ha estudiado?, venga hombre, que se están quedando con nosotros a pan pelao, esto todos sabemos que es una injusticia y por este motivo hay que protestar, yo puedo proponer que entre todos hagamos una reclamación para que:

    1) que nos corrijan de nuevo el examen, bajando las respuesta necesarias correctas del test a la mitad, (40), ó como mínimo a 50, pero eso de que haya que sacar 60 es una pasada.

    2) Que haya al año 2 examenes, uno cada 6 meses.

    3) Que nos pasen via email el examen con las respuestas correctas, tanto el test como lo demás (lo que ha dicho Jose)

    Y nada, que algo hay que hacer, que esta gente no se puede cachondear de nosotros de esa manera tan descarada, que yo me he pegado una pecha de estudiar muy grande y ni siquiera he aprobado el test. Eso no se lo cree nadie, ya que por lo menos yo, por regla general, cuando me he preparado un examen en condiciones, he aprobado.

    Algo tenemos que hacer. Porque si no hacemos nada, pues es como si no hubiera pasado nada, como si ellos no hubieran hecho nada malo, cuando están cometiendo con todos nosotros una injusticia muy grande.

  • diego c.

    ah, Francisco Hernandez Marcos, te doy mi enomabuena, porque aprobar este examen estudiando sólo unos días, la verdad es que tiene mérito, enhorabuena campeón. Pero la verdad, es que me das un poco de envidia sana.

  • Miguel

    Todas estas cosas que decis se pueden pedir en una reclamación conjunta. Yo estoy dispuesto a firmar. Si presentamos 300 quejas por cojones tienen que hacernos caso.
    Esta gente necesita esos ingresos de las tasas para recaudar y si hacemos ruido se acojonarán. La putada es que estoy seguro que con la crisis que hay ponen dificil el examen para evitar la competencia de nuevos mediadores.

  • jose

    bueno pues, lo de presentar quejas firmadas lo veo un poco dificil, por que tenemos que firmar, y hacerlo on-line nose como se puede hacer!yo habia pensado enviar emails quejandonos de los mismo!yo tambien estudié a saco y suelo aprobar!y pedian un nivelazo!se les va la olla!bueno pero si hay que hacer algo, hay que hacerlo ya! tenemos 15 dias para reclamar una segunda correccion del examen (yo ya la he pedido) y tambien he pedido las respuestas y el numero de fallos! seguramente no me daran las respuestas, pero bueno! lo siguiente seria conseguir que hicieran el proximo examen lo antes posible para que no nos demos otra vez la paliza durante un año entero!la verdad se me hace muy cuesta arriba! lo de exigir que aumenten el margen de errores lo veo bastante dificil, pero por probar… nose pero como no nos pongamos las pilas me veo estudiando otra vez, otro año, que es lo que pasara!hay que hacer lo posible, y contra mas seamos y antes lo hagamos, mucho mejor! ESTOY INDIGNADO!!!

  • diego c.

    pues podemos hacer una reclamación conjunta, epecificado el nombre de todos, y anexando un escrito modelo, pasarnoslo, y firmarlo cada uno el suyo y se escanea con la firma, y ya está.

    En el escrito principal se especificarían todas las alegaciones y propuestas, y en el escrito de cada uno se diría que yo tal y tal, firmo y estoy de acuerdo con el escrito principal tal.

    o algo así, que os parece, ó qué proponeis modificar.

  • diego c.

    ah jose una pregunta, ¿cómo has realizado la reclamación de una segunda corrección? vía email (consejo.general@cmste.com) ó vial correo ordinario, cómo? lo digo porque yo también la voy a pedir, que no sea por intentarlo. Y mientras más lo pidamos mejor, que por lo menos le demos trabajo a esta gentuza.

  • Buenas Diego C.Yo llame al consejo de mediadores hoy por la mañana y no pensaba reclamar(puesto que tengo una pregunta de desarrollo muy mal),pero al pedirle a la chica la posibilidad de ver en q habia fallado me dijo que laq unica posibilidad de saber las calificaciones era raclamando,que las respuestas no las daban por acuerdo,acuerdo con quien???y que la reclamacion la podia realizar via email a la direccion que tu has puesto.

  • # 230 Diego C.

    Muchas gracias. Me pegué una buena paliza estudiando intensivamente (14 horas al día) y ya tenía conocimientos de finanzas previos.

    Si es verdad eso que decis de que el 99% de los que hacen curso aprueban, y sólo el 10% de los que van por libre… me parece un poco escandaloso! 🙁

    A mi, si os sirve de anécdota, cuando fui al consejo, y les dije que quería comprarme el material para sacarmelo por libre (quedaban 4 meses para el examen), las 2 chicas de la entrada (una sentada y otra fuera de pie) se rieron de mi. Me dijeron que en 4 meses no se podía y que lo mejor era curso. Cuando les dije que lo iba a estudiar en un mes (luego fue en menos tiempo realmente), se rieron más todavía.

    La verdad es que me sentó mal. Y también me sentó mal lo que costaban los materiales. Así que decidí no comprarlos y me fui a estudiar a la biblioteca nacional, donde tenían una copia de los materiales. El problema es que ese año cambiaron de edición y había capítulos nuevos y capítulos cambiados. Yo decidí tirar para adelante y que fuese lo que fuese… y al final aprobé! 🙂

  • jose

    yo lo he hecho via e-mail a la direccion que te habeis puesto y a ver que pasa!pues venga quien se encarga de redactar la carta para el colegio?pongamonos manos a la obra!

  • Isabel

    Otra para el bote de los suspensos.
    Me parece bien todo lo que estais reclamando pero por mi parte ya sabia que habia suspendido por que el examen lo pusieron realmente dificil, asi que yo no voy a reclamar por una segunda corrección, lo que si estaria dispuesta reclamar es a que pasaran los resultados para uno saber en el test en que se equivoco (ya que era en lo unico que tenia puesta un poco de esperanza por aprobar) y que haya un segundo examen mas o menos en marzo y no haya que esperar hasta octubre otra vez.

    Asi que podeis contar conmigo.

    Saludos y enorabuena para los aprobados, por cierto me examine en Sevilla donde solo han aprobado 3 personas.

  • Diego M.

    Buenas otra vez.
    Yo la verdad es que mandé un mail quejándome de que hubiese que esperar un año el mismo día que me enteré de las notas.
    La verdad es que me contestaron rápido (en un par de horas) y lo único que saqué fue un ánimo chaval que sólo tienes que hacer una parte del examen ya que el test lo has pasado.
    Joder, eso no hace falta que me lo digas que ya lo se. yo sólo quiero que me dejes repetir la práctica dentro de poco y no un año después porque voy a tener que estudiar todo otra vez aunque no tenga que hacer el test, ya que las preguntas de desarrollo se me van a olvidar en un año.

    Así que lo de otro examen en unos meses lo veo harto difícil ya que esta peña no está por la labor de currar dos veces al año. Pero si vais a hacer algo, yo os apoyo.

    Saludos

  • diego c.

    Os cuento, esto es lo que les he reclamado a esta gentuza, creo que algo así podríamos firmar entre todos, pero claro, quitando de este texto las especificaciones de mi caso concreto:

    Buenas tardes,

    Soy Diego Carrasco Aranda, me examiné en Sevilla el pasado 3 de octubre, y le escribo porque estoy totalmente decepcionado con el examen que habéis puesto y más aún con la lista de los aptos y no aptos.

    Porque lo que no puede ser es que haya tampocos aprobados, creo que menos de un 20%, entonces qué pasa, que el resto no hemos estudiado?, Yo estoy seguro que ese porcentaje tendría que ser al revez, es decir, seguro que mínimo un 80% de los presentados hemos estudiado lo suficiente para aprobar, sin embargo los datos reflejan otra cosa. Porque si esto fuese unas oposiciones, donde se presentan 100 y sólo hay 20 plazas, pues está clara que sólo podrá aprobar un 20% poque no hay más plazas, pero que yo sepa ésto no son unas oposiciones.-

    Yo he estudiado empresariales, y por norma general, cuando una persona estudia y se prepara bien un examen, como ha sido mi caso, pues lo normal es que se apruebe, sin embargo yo he suspendido, y antes de entrar al examen pensaba que iba a aprobar, porque he estudiado sobradamente para aprobar el examen, pero aquí por lo visto da la impresión de que haya agún interés oculto en que se quiera que mientras más suspendan mejor. Y la verdad no sé por qué, sinceramente creo que se está cometiendo una injusticia muy grande.

    Decir, que el examen me pareció bastante difícil, la teórica normal, pero el test ha sido muy rebuscado, y narrado con mucha intención para que la gente pique y fracase,. La práctica también me pareció difícil, sobre todo el ejercicio del seguro de vida, que más bien que un ejercicio de un caso sencillo y normal como se podía haber puesto, parecía más bien una telenovela.

    Me parece demasida las exigencias, y no sólo a mí, si no a la mayoría que se presente y suspende. Y digo yo que si la mayoría piensa lo mismo por algo será. Como dice el refrán: «cuando el río suena, agua lleva».

    Y lo que yá me parece vergonzoso, es que haya que esperar otro año para hacer de nuevo el examen, porque por ejemplo en mi caso, yo tengo un negocio, y ahora con la crisis pues para no cerrar e intentar tirar hacia adelante, pues he pensado en ampliarlo trabajando como corredor de seguros, es la pura realidad, y lo que no puede ser por nada en el mundo, ya que no le veo explicación alguna, es que haya que esperar otro año para volver a examinarse, y ver qué pasa, ya que igual hay que esperar hasta sabe dios cuando. No se, que menos que un examen cada 6 meses, ó un examen de recuperación al mes ó dos meses del examen de octubre, porque digo yo que algo se podrá hacer. Porque lo que no puede ser es que paséis del tema completamente, como si no pasara nada, cuando no se está actuando bien según mi punto de vista y el de muchos otros.

    Por lo pronto, lo que os pido es una nueva corrección del examen, que me digáis los errores, y si es posible, las respuestas de todo el examen. A ver si se puede hacer algo, ya que no estoy de acuerdo con la calificación de No Apto, ya que si he sacado más de 20 errores en el test, os puedo asegurar que no es porque yo no estuviese preparado para aprobar el examen, algo ha fallado, bien sea que se exigen demasiadas preguntas correctas (75%) ó bien sea porque como ya he dicho antes, un test hay muchas formas de narrarlo y parace ser que lo narráis con toda la mala intención del mundo para que la gente no apruebe, y no hay derecho a eso, y menos a que nos conformemos con esas notas. Eso no se lo cree nadie.

    Por lo tanto exijo algo, que hagáis algo, que no os quedéis ahí como si nada, que eso no puede ser.

    Queremos ver que reaccionais, y que hacéis algo para solucionar este problema de tantos suspensos y sólo tener una oportunidad al año, mi negocio no puede esperar tanto tiempo, tendría que cerrar antes.

    A la espera de sus noticias,

    Reciban saludos cordiales.

    ¿qué os parece?, a ver qué podemos quitar y qué podemos añadir.

  • jose

    envialo ya!!yo creo que tenemos que enviarles todos los e-mails posibles, diciendo mas o menos lo mismo, para que vean que estamos unidos, que nos damos cuenta de lo que pasa y que creemos que no es nada justo!ahora me voy a poner a redactar uno yo tambien y a enviarlo!mas adelante, si tenemos que hacer algo de firmas o lo que sea, hagamoslo!de momento yo haria esto!voy al lio y os cuento!

  • jose

    he enviado uno al colegio de mediadores, y otro a uno de los departamentos de la dgs, uno que va relacionado con lo corredores de seguros, es el siguiente:

    Buenas tardes!no se si esta queja va al departamento conveniente, de no ser así, por favor haganme-lo saber.La queja es sobre el nivel exigido en los examenes de las pruebas de aptitud del grupo A de mediadores de seguros! el caso es que solo aprueban un 15-20% de los que se presentan a este tipo de examenes, y os aseguro que muchos nos preparamos a conciencia, yo por ejemplo es la segunda vez que me presento y no hay manera de pasar el test y eso influye en la segunda parte, puesto que ya ni siquiera pasa a ser corregida. Bien, el caso, es que este año el nivel exigido supera al exigido en años anteriores, y quiero hablar en nombre de muchos de los que se han presentado este año. No estamos deacuerdo, primero con el nivel, segundo con la exigencia de acertar un 75% de las preguntas (osea, obtener un 7,5 de nota para pasar el test) y para colmo, es un examen por tiempo (pensad que llevamos un año preparandonos y somo humanos, por lo nos ponemos nerviosos), ademas, los libros de cecas no estan bien explicados y encima, no es normal que, por ejemplo en mi caso particular, apruebe la mayoria de los test de cecas y a la hora del examen, suspendo! tampoco vemos justo que haciendo un curso (de mas de 2000€) aprueben la mayoria, puesto que exigen el 50% para aprobar en cada examen y el nivel es mas bajo (que pasa que solo se aprueba pagando??) y ademas tienen examenes de recuperacion!

    Por favor, indicarme si me he dirigido al departamento correcto, de no ser asi indicarme a donde debemos dirigirnos o reenviar este e-mail al dpartamento conveniente. Es una queja colectiva, y queremos saber si hay forma de hacer canviar algo, ya que estamos indignados y nos sentimos impotentes.

    Un cordial saludo!y esperemos que si se acepta hacer algun cambio positivo, se aplique a partir de este ultimo examen de 2009.

    – esperemos que si desde el colegio no nos hacen caso, desde «arriba», osea la DGS, a ver que pasa!os invito a que envies e-mails a la DGS, que vean que no soy una sola queja, que somos unos cuantos!

  • darring

    solo queria decir que gracias a todos por haberme echo ver mas claro este mundo de el examnen y queria preguntaros si se pueden comprar los libros de uno en uno para asi poder fraccionar el gasto, me refiero un mes uno y otro mes otro libro, un saludo.

  • silvia

    hola a todos yo estoy trabajando en una correduria desde hace 2 años y anteriormente trabaje en una compañia de seguros durante 8 años ahora me hacen hacer el curso b a distancia para justificar que se de seguros me he confiado porque ha coincidido con mi baja maternal y ahora me encuentro a 7 dias del examen y no se si lo voy a pasar….me gustaría si alguien lo ha realizado me indicase un poco tiempo que te dan, temas a desarrollar…
    gracias por adelando
    un saludo a todos

  • jose

    por cierto! alguien a pedido una segunda correccion del examen?lo digo. por que yo si que lo he hecho y de momento no me han dicho nada!os han contestado a vosotros?un saludo

  • diego c.

    pues a mi tampoco me han contestado, esta gente pasan totalmente del tema.

  • Diego M.

    Yo también pedí revisión pero antes llamé por teléfono al consejo general de madrid y me dijeron que mandase el escrito por mail y que después de los quince días que dejan para reclamar se tendría que reunir el tribunal para volver a corregir los exámenes que hubieran pedido revisión. Una vez corregidos volverán a emitir un comunicado donde nos dirán las nuevas calificaciones.
    Así que tranquilos porque supongo que hasta la semana que viene no se reunirán.
    Ya me avisó la de Madrid de que tuviera paciencia que en cosa de un mes o así sabría algo.

  • Diego M.

    Por cierto les comenté que deberían de hacer un segundo examen en un plazo de 3-4 meses desde octubre para así tener posibilidades de aprobar sin tener que esperar un año. Si en este se suspende algo pues con todo para octubre siguiente.
    Quizá si vosotros hicieseis lo mismo les meteríamos algo de presión para conseguirlo.

    Salu2

  • jose

    bueno yo lo que hice, fue enviarles emails, supongo que de algo servirá!antes los examenes de por libre se hacian en el mes de julio, por eso en el mes de octubre es cuando abren las inscripciones para el curso semipresencial. Algun iluminado puso el examen por libre con la misma fecha que la inscripcion del curso semipresencial (seguro que hay algun motivo oscuro que nosotros no sabemos) y por eso hay ahora estos cacaos de que cuando sabes que has suspendido en el examen, ya no te da tiempo de inscribirte en el puto curso de 2300 €! lo de siempre, todo una mierda, y mejor que nos metamos todos a funcionarios que es lo unico que no produce y ademas esta bien pagado! si es que somos cabezones…

  • PACO

    Hola a todos!

    Necesito comprar los manuales y examanes para prepararme la proxima convocatoria.

    Pago bien . Gracias por adelantado. Mi correo es fvrl@wanadoo.es

  • Diego M.

    Bueno gente, creo que los emails que estamos mandando a la peña esta comienzan a surgir efecto: Si entrais en http://www.cibercecas.com aparece la inscripción para el curso a distancia de esta edición y han cambiado la fecha del examen de octubre a junio, lo que ya es un paso. Sólo falta ahora que concedan un examen de recuperación en septiembre. Así que os animo a que mandeis vuestras quejas para que esto no decaiga y ver si conseguimos algo más.

    Saludos a todos

  • patricia

    Buenos dias chicos!!
    Me presente hace 2 años y no hub suerte, la ultiam convocatoria no pude por problemas personales, pero ahora vuelvo a la carga:
    veo que en este ultimo examen se han puesto muy duros no?
    Algui n tiene el ultimo examen?, me podeis guiar un poco por donde han ido los tiros

    Gracias
    Patricia

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  

  

  

Categorías

Archivos

Perfiles en Internet

Descripción Mis noticias Mis comentarios Mi agenda Mi biblioteca LinkedIn TED BranchOut Identified Facebook Twitter Google+ QQ RenRen Sina Weibo VK (ВКонтакте) Одноклассники CyWorld Pinterest About Me Storify Kindle Tractis Flickr Instagram Picasa Photosynth YouTube Vimeo Viddy Slideshare Foursquare Gowalla Deportes Reunidos Seesmic Odeo Amazon Blippy Klout Kiva DebugModeOn Wiki Fran Blog 2005 Web 1998

Twitter