Credit CB Services, la mayor marca/red de intermediarios financieros de España (y probablemente el mayor también en número de operaciones) quiere cotizar en la bolsa de Londres en 2008.
Llevo siguiendo está empresa desde que volví a España en 2004. Puede que me equivoque, pero desde el principio a mi me parece que la misión de Credit Services es vender franquicias financieras, no productos financieros. Sólo hay que observar el tipo de publicidad que hacen. Además, el fundador fue -segun tengo entendido- un experto en venta de franquicias antes de embarcarse en Credit Services.
¿Qué significa esto? Pues que en cuanto dejen de crecer al XX% anual (probablemente este año, puesto que la locura hipotecaria ha finalizado), los ingresos por nuevas franquicias disminuiran significativamente y creo que les será muy difícil mantener el modelo de negocio actual. Además se encontrarán con que tienen una red de cientos de franquiciados que servir eficientemente, sin grandes presupuestos.
Me consta por gente cercana a ellos que hace un par de años al parecer trataban de vender la red a un banco extranjero. Y ahora quieren salir a bolsa y -según me ha dicho otra fuente- convertirse en establecimiento financiero de crédito. Estas tres estrategias son para mí una especie de “huída hacia adelante”.
Yo seguiré atentamente este caso, creo que no va a tener desperdicio.
9-1-2008: A instancias de Francisco Javier López Pérez (Presidente de Credit CB Services), acabo de retirar el logotipo de Credit Services. Lo hago fundamentalmente por no meterme en líos, pero con la ley en la mano creo que no había ninguna irregularidad, puesto que el logotipo fue utilizado a nivel meramente informativo en el contexto de una noticia/opinión acerca de Credit Services
21-9-2008: Según el diario CincoDías, el número de sucursales de Credit Services ha pasado de 500 a unas 300. Vaya, parece que yo tenía algo de razón…
Buscar
-
Skype: franciscohm
-
Mis noticias
-
Mis comentarios
-
Mi agenda
-
Mi biblioteca
-
Perfil en LinkedIn
-
Perfil en Facebook
-
Perfil en Twitter
-
Perfil en Google+
-
Perfil en QQ
-
Perfil en RenRen
-
Perfil en Sina Weibo
-
Perfil en CyWorld
-
Compartido Kindle
-
Perfil en Tractis
-
Fotos en Flickr
-
Fotos en Picasa
-
Fotos 3D en Photosynth
-
Videos en YouTube
-
Videos en Vimeo
-
Presentac. en Slideshare
-
Mis lugares (Foursquare)
-
Mis lugares (Gowalla)
-
Mis deportes (DR)
-
Grabaciones en Seesmic
-
Gramola en Odeo
-
Lista Amazon
-
Mis compras (Blippy)
-
Influence @ Klout
-
Perfil Kiva
-
Perfil DebugModeOn
-
Wiki Fran
-
Mi blog en 2005
-
Mi web en 1998
-
Categorías
- Caprital (4)
- Crisalia (100)
- Economía/Finanzas (120)
- Empresas (154)
- FinanPYME (7)
- Fromm (3)
- Fútbol (9)
- General (3)
- HiperSeguros (4)
- Humor (28)
- Innovacion (165)
- ONG (19)
- OptiFiscal (1)
- P2P Lending (14)
- Personal (150)
- Redes sociales (44)
- Sociedad (203)
- Suscipe (23)
-
Archivo



Buenas tardes Francisco,
Mira, he encontrado tu blog buscando desesperadamente comentarios y consejo sobre financieras en general (y credit services en particular):
El tema es que estoy planteandome comprar una casa y por tanto solicitar una hipoteca. Nuestra dificultad es que necesitamos 100% más gastos (120%?) y por eso he decidido preguntar allí… lo que me ofrecen me suena realmente bueno en comparación con los bancos: Euribor 0,45 a 40 años… 1% de apertura y cancelación total y todo eso sin aval… en fín, aún mejor que en los bancos, lo que me hace preguntarme: donde está el truco? No puedo dejar de desconfiar de estas financieras (oyes tantas cosas) y necesito saber en que me tengo que fijar o que debo preguntar para asegurarme que todo es tan transparente como parece y no darme ningún susto luego!!!!
Agradeceria cualquier consejo o comentario.
Muchas gracias
Henar
Hola Henar,
no te puedo decir “donde está el truco en Credit Services” por no conocer el caso en particular.
Pero hablando en términos generales te diré que tanto bancos como mediadores financieros abusan del truco de decirte de palabra unas conciciones muy buenas pero cuando ya te han enganchado en el proceso de solicitud y queda poco tiempo para la firma, te dan por escrito otras condiciones más desfavorables y te dicen que lo sienten, que es que tu caso tiene tal o cual cosa que hace que no pueda beneficiarse de la oferta…
¿La solución? No fiarse de nadie y solicitar en varios sitios a la vez.
Un saludo
Francisco
Yo también llevo siguiendo a CreditServices desde hace años.
1.- Son la primera franquicia financiera creada en España y la número 1 con diferencia.
2.- Más de 500 oficinas y más de 45.000 hipotecas en 2006
3.- En su central hay más de 100 personas dedicadas a dar servicio y es cierto que el sector hipotecas personales ha disminuido, por eso crean, captan y desarrollan diferentes productos para sus oficinas asociadas : Hipoteca Inversa (3ª edad), Hipotecas a empresas, renting, pólizas de crédito, opciones inmobiliarias en paises emergentes con promociones propias (Bulgaria, Marruecos, Polonia, Brasil, etc..)
4.- Campañas permanentes de publicidad en TV, con famoso incluido
5.- Formación permente a franquicias y trabajadores de las mismas, con reuniones regionales y nacionales.
Vamos a ver el plan de negocio, el precio de la acción y las posibilidades de crecimiento…y luego valoraremos….
Por lo menos se merecen mi admiración personal hasta la fecha de hoy.
Un futuro franquiciado.
¿Como puede crecer CreditServices?
Está claro…
1.- Tiene 500 oficinas y en España por lomenos caben 1000 (el doble)
2.- Expansión Internacional (Creo que tienen Portugal abierto y en firma Italia y Francia) y una propyección de varios paises europeos y sudamericanos…
3.- Si crean un EFC imaginaros la diferencia de cobrar una comisión del banco a ser el propio banco….Tela el incremento de facturación!!!
4.- Nuevos servicios financieros e inmobiliarios con importante margen comercial al ser promotores directos en paises emergentes…
Vamos a ver…pero no parecee un negocio muerto ni una empresa que solo sepa vender franquicias en España y dejaarlas morir….creo que son muy listos y serán capaces de desarrollar un macro negocio…y son españoles!!!
Morgan.
Llevo tiempo observando el rifirafe entre Credit Services y Ausbanc y la verdad es que es muy interesante.
Muchas gracias por la información
F
capio y pego un artículo de internet en el que se habla también de CreditServices…
Nota: En negro es "contenido original", y en rojo son los comentarios del administrador del blog (Fco. Hernández)
LAS FALSAS ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES
[CENSURADO: OPINIONES ACUSATORIAS DE MAL TONO]
Por suerte no todos esconden la cabeza, y Caja Madrid, Vodafone, Carrefour, Telefónica o CreditServices (decididos a no pagar el peaje) defienden la postura
de la verdad, y lógicamente son la excusa de Ausbanc para arremeter en negro sobre blanco con las artimañas de la falsedad, la exageración con el fin de
inducir al error o simplemente la mentira en mayúsculas contra las empresas y dirigentes de las entidades que deciden no pagar. Últimamente también le toca
verse caricaturizado el propio Banco de España en la persona de su gobernador en los medios de Ausbanc.
En los anteriores mandatos, el propio Banco de España pagaba por esponsorizar actos de Luis Pineda.
[Censurado "preventivamente" debido a la gravedad de las acusaciones y a que el texto original pertenece al diario "elEconomista.es": "Ausbanc,
bajo sospecha: su presidente fue condenado por robo a mano armada"]
[Nota aclaratoria: Las acusaciones vertidas en este párrafo son muy graves. Ausbanc me ha confirmado (vía email) que "4.- De acuerdo con la legislación en vigor, el Sr. Pineda no tiene ningun antecedente penal.". Esto -a mi entender- no descarta la posibilidad de que en su día fuese condenado. Si Ausbanc o el señor Pineda me demuestran/aseguran (un simple escrito firmado me es suficiente) de que aquella sala nunco emitío condena contra el Sr. pineda, censuraré este párrafo de inmediato por ser injurioso.]
Consumo nunca requirió a las compañías para que dejaran de utilizar términos financieros, algo prohibido por la ley, y tampoco les exigió nunca que enviaran
las auditorías, algo preceptivo en la norma. Por supuesto, nunca hubo sanciones a las filatélicas.
[Censurado "preventivamente" debido a la gravedad de las acusaciones y a que el texto original pertenece al diario "elEconomista.es": "Ausbanc, bajo sospecha: su presidente fue condenado por robo a mano armada"]
[Nota aclaratoria: También quitaría todos estos parrafos hasta este punto.]
[CENSURADO: OPINIONES ACUSATORIAS DE MAL ESTILO]
…[Censurado "preventivamente" debido a la gravedad de las acusaciones y a que el texto original pertenece al diario "elEconomista.es": "Ausbanc, bajo sospecha: su presidente fue condenado por robo a mano armada"]
“Le quedan escasos meses de Vida”
Luis Pineda no teme a la Justicia, de momento. Son varios los magistrados que asisten a sus conferencias organizadas supuestamente a favor de los consumidores, o para escucharle o para tomarse un vino gratis, aparecer en sus revistas con más glamour que en las Salas de lo Penal o para cobrar por sus intervenciones magistrales.
[CENSURADO: OPINIONES ACUSATORIAS DE MAL ESTILO] Siempre hay alguien que le salva el cuello, bajo la apariencia de amigo o de defensor de los consumidores, y contra las empresas abusivas ha conseguido hasta ahora burlar al juez, o entre los dos se burlan del demandante. De momento el negocio parece ser que les funciona, pero no viento en popa, ya que recientemente ha despedido a más de 25 trabajadores de sus oficinas centrales en Madrid.
Por ejemplo, tras las denuncias de CreditServices a Ausbanc no se le ocurre otra cosa más profesional y a favor de los consumidores a Luis Pineda que remitir un e-mail al presidente de CreditServices indicando entre otras barbaridades y dirigido a su persona [CENSURADO: OPINIONES ACUSATORIAS MUY GRAVES] . Y se queda tan pancho, firmando el e-mail y saliendo desde
su dirección de correo electrónico
presidencia@ausbanc.com.
El Instituto Nacional del Consumo excluye a Ausbanc del Registro de Asociaciones de Consumidores
La Resolución considera que la asociación ha realizado publicidad comercial o no meramente informativa, en contra de lo establecido por la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios.
La exclusión del Libro de Registro significa que no podrá disfrutar de los beneficios concedidos a las asociaciones de consumidores, como la percepción de
ayudas y subvenciones, entre otras.
Esta expulsión sigue la esclarecedora sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, de 30 de junio de 2004 que reconocía que Ausbanc no es una “asociación de consumidores”. Según esta sentencia, “aunque pueda entenderse que su utilización del calificativo de “chiringuito” referido a Ausbanc tiene evidente ánimo de menosprecio no puede entenderse que al calificar como “chiringuito” se está atacando ilícitamente el honor de una entidad que denominándose asociación de usuarios de servicios bancarios recibe dotación económica de las propias entidades que prestan esos servicios, y que no puede ser considerada una asociación de consumidores al no reunir los requisitos exigidos legalmente, lo que supone que funcione como una asociación de carácter genérico que puede eludir los controles previstos para las organizaciones de consumidores”. (…)
Por ello, y con relación a la expulsión del Registro de Asociaciones de Consumidores de Ausbanc, Adicae, que ya había denunciado de forma reiterada el permanente engaño de Ausbanc a los consumidores, quiere poner de manifiesto que
es una medida totalmente justa, que favorece, refuerza y dota de mayor
transparencia el movimiento de los consumidores. La legitimidad de las
asociaciones de consumidores para una defensa eficaz de sus derechos ante los
graves problemas que padecen, es una necesidad que exige verse libre de
interferencias por parte de oportunistas de cualquier calaña que únicamente
buscan el lucro u otros intereses personales bajo el camuflaje de asociación de
consumidores.[ACLARACIÓN: Ausbanc me comunica que: "3.- Ausbanc sigue inscrita en el Registro de Asociaciones de Consumidores porque la
Audiencia Nacional ha paralizado la decisión del Ministerio de Sanidad y
Consumo"]
“Los supuestos delitos de Ausbanc, la falsa Asociación de Usuarios”
Los jueces Pedraz y Garzón apartaron a Ausbanc del caso penal por fraude
procesal. Garzón, además, ha abierto una investigación para aclarar los pagos
que recibió Ausbanc por parte de las dos filatélicas.
La intención del magistrado es aclarar los posibles delitos que pudieran
desprenderse de la relación económica establecida entre Ausbanc, Afinsa y Fórum.
El juez pide que la asociación le envíe copias de los contratos que haya
suscrito con la empresa filatélica, así como las facturas de todos los pagos que
recibió. También las que le pagó la Asociación para la Inversión Filatélica
Aseci, controlada por Fórum y Afinsa. Esos pagos ascienden a más de 2 millones
de euros.
El bufete Osorio & Asociados, personado en el procedimiento, confirmó que
Ausbanc ha sido apartada del procedimiento por fraude procesal y celebró la
decisión de los jueces. Osorio fue el bufete que interpuso la denuncia para
llamar la atención sobre el caso Ausbanc.
El juez sentencia que no se puede presentar como acusación popular en el caso
Fórum-Afinsa. Según la última información publicada por el diario
Extraconfidencial, del detalle de la sentencia en torno al caso Afinsa-Ausbanc
“La conducta desarrollada por Ausbanc Consumo” entraña claramente un fraude
procesal al personarse como acusación popular sin que en modo alguno opere en
cuanto tal” y confirma los pagos recibidos por Ausbanc de manos de Afinsa para
que acallase los rumores de su crisis, lo que demuestra una vez más la política
de extorsión que Ausbanc lleva habitualmente a cabo y que CreditServices, junto
a otras importantes entidades (como han hecho público en distintas ocasiones)
han denunciado en numerosos momentos.
Son más de 500 hojas [No por favor, dadme una tregua
] las que podemos aportar sobre las irregularidades y
supuestas ilegalidades de Ausbanc, entre ellas, recortes de diarios como El
Economista, El Mundo, El País, La Vanguardia, o Interviú por ejemplo, sin
olvidarnos de los medios de internet, extraconfidencial.com, hispanidad.com,
bolsacinco.com, elconfidencial.com o rankia.com, entre otros muchos…
Solo hay que poner en Google las palabras “Ausbanc Extorsión “– “Ausbanc Estafa”
y verán la cantidad de información adicional a la que tendrán acceso.
“Yo acabé con Mario Conde.- sentencia Luis Pineda”
[CENSURADO: Supuestas declaraciones acusatorias del presidente de Credit Services. Si quiere que sena publicadas, que me lo haga saber y asuma él la responsabilidad]
También otras Asociaciones de Consumidores (Adicae, Euroconsum o la Ocu…)
inscritas en el Instituto Nacional de Consumo (donde estuvo Ausbanc antes de
hacerse públicos los “tejemanejes” de la familia Pineda Cuadrado) también
pleitean contra Ausbanc…¡qué casualidad ,…todos contra él…!
Resulta que Pineda (Ausbanc) presentó en los tribunales una demanda contra
Manuel Prados (Adicae) por intromisión en el derecho al honor (con petición de
300.000 euros como indemnización), por dejar constancia de forma valiente el Sr.
Prados de las actuaciones de su “Vecino” acusando a Ausbanc de vulnerar la Ley
General de Consumo, que impide a las asociaciones de usuarios recibir dinero de
las entidades financieras de cuyos abusos debe, en teoría, defender a los
consumidores. De modo que, como en el refrán, Pineda fue por lana y salió
trasquilado. Llegados a este punto, la pregunta del millón: Y ¿quién defiende a
los consumidores de los abusos de sus autodenominados defensores de los
usuarios?
La Audiencia Nacional investiga el cobro por parte de Ausbanc de más de más de
2,45 millones de euros supuestamente pagados por Forum y Afinsa, cobrando
también a los clientes de las filatélicas por defenderles. Sí, parece mentira
que estemos en España y en el siglo actual, pero esta trama existe. ¿Cuándo un
juez peleón decidirá actuar consecuentemente?
Bancos y cajas son, además, anunciantes habituales en las páginas de las
publicaciones de la Asociación (la revista Ausbanc y el diario quincenal Mercado
de Dinero), lo que, en opinión de Adicae, constituye “una vulneración del
artículo 21.2 de la Ley 26/1984, General para la Defensa de Consumidores y
Usuarios”, que establece que, además de no poder percibir ayudas financieras,
las asociaciones de consumidores tampoco pueden hacer publicidad de las empresas
que suministran bienes o servicios a los consumidores o usuarios.
El historial subvencionado de Ausbanc daría para completar varios volúmenes, en
los que invariablemente aparecería también la Comunidad de Madrid, a través de
su Consejería de Sanidad y Consumo.
Es obvio de toda obviedad que ninguna organización autoproclamada de “defensa de
los consumidores” puede defender a nadie cuando acepta pagos tan
extraordinariamente generosos por parte de las entidades cuyos abusos con los
consumidores debería teóricamente perseguir.
Como manifestó en su día el presidente de ADICAE a la prestigiosa revista
Inversión “existen organizaciones de consumidores que no son tales. Sólo
utilizan esta denominación, pero se trata de despachos de abogados que se
limitan a prestar sus servicios profesionales”.
AUSBANC, por ejemplo, no es ninguna asociación de consumidores.
AUSBANC está engañando a los usuarios al presentarse como asociación de
servicios profesionales a clientes bancarios, servicios por los que cobra un
precio. Sólo es un “chiringuito” con muy poca transparencia y con métodos de
actuación muy dudosos.
Manifestaciones confirmadas por la Sentencia de 31 de julio de 2001 del juzgado
de 1ª Instancia número 10 de Madrid y Sentencia de la Audiencia Provincial de
Madrid, de 30 de junio de 2004.
Sí, parece mentira que estemos en España y en el siglo actual, pero esta trama
existe. ¿Cuándo un juez peleón decidirá actuar consecuentemente?
Volvamos al inicio de la historia…
[CENSURADO: OPINIONES ACUSATORIAS DE MAL ESTILO]
Nota del censor: Es la primera vez que hago esto en mi vida. Es difícil encontrar un equilibrio entre el derecho a la información y el
honor de las personas. Lo fácil hubiera sido suprimir todo el comentario (que ocupa 5 páginas por cierto), pero he dedicado una hora a intentar compatibilizar ambos objetivos. Si aún así alguien desea que sea censurado o suprimida alguna parte más, que me lo haga saber indicando: a) Texto a censurar b) Razón de la censura c) Pruebas documentales específicas que contradigan el comentario original.
Asimismo me gustaría incluir 2 comentarios más enviados por Ausbanc y que sin duda colaboran a entender mejor los hechos:
“1.- La Audiencia Provincial de Barcelona ha desestimado recientemente la demanda por daños y perjuicios por intromisión al derecho al honor presentada por el Sr. López contra Ausbanc reconociendo por parte esta y sus medios de comunicación que habían desarrollado adecuadamente el libre ejercicio de la información sin traspasar ninguno de sus limites legales.
2.- Un juzgado de Madrid acaba de absolver el 18 de diciembre al Sr. Pineda de la acusación de amenazas por parte del Sr. López, reconviendo severamente la actuación desarrollada por éste y su abogado en el juicio, tachandole de mentiroso y de instrumentalización de la justicia para perjudicar a Ausbanc”
Distintas entidades bancarias y financieras retiran su apoyo a la polémica Asociación de Consumidores
Ausbanc bajo mínimos: Luis Pineda despide a 20 trabajadores y “huye” al extranjero
BBVA se aleja, poco a poco, en el patrocinio de la Asociación
El presidente organizó distintos “retiros espirituales” con sus empleados para tranquilizarles.
Acuciado por diversas demandas judiciales, acorralado por organismos de Consumo sobre presuntas prácticas irregulares y ante la actitud de distintas entidades bancarias y financieras, Luis Pineda Salido, presidente de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC), ha optado por ahorrar gastos. La pasada semana procedía al despido de una veintena de trabajadores de su sede en Madrid. Regulación de empleo –sobre una plantilla de 120-, que iba acompañada del cierre de varias Delegaciones de esta Asociación de Consumidores en España.
Eso sí, Pineda continúa una imparable ascensión, de momento, en Hispanoamérica, Estados Unidos y Londres con el impagable apoyo, vaya usted a saber por qué, de los dos Bancos principales de nuestro país. El resto, asustados sobre todo por la causa que instruye la Audiencia Nacional en el caso Forum y Afinsa donde se le ha retirado el derecho a de defender a “sus” afectados, comienza a abandonar a quien se postula como el mejor defensor de los consumidores de la Banca española. A él parece no importarle porque en Londres y Miami, fundamentalmente, tiene centrados ahora sus intereses y sus inversiones. Al menos así lo ha justificado ante los periodistas, abogados y administrativos ahora despedidos.
Problemas de financiación
Los problemas de financiación de AUSBANC, a través de sus distintos medios de comunicación como Mercado de Dinero, habían alertado meses atrás a algunos trabajadores. Alarma que se acrecentó con las informaciones aparecidas en distintos medios de comunicación sobre las supuestas prácticas irregulares de esta Asociación de Consumidores. Y Luis Pineda repitió una vieja estrategia empleada cuando su situación era boyante: convocar a sus empleados, para animarles, a los que allí se conocen como “retiros espirituales”. Marbella, Ávila y su finca en Villamayor de Campos (Zamora), han sido puntos de encuentro frecuentes de la “familia” Ausbanc. No había problemas de dinero y cualquier excusa era buena para la convocatoria.
Retiros a los que habría que sumar, por ejemplo, la concentraciones que ordenaba con parte de la plantilla en países extranjeros poco antes de la apertura de una nueva delegación. Sonada fue la de Londres, presuntamente patrocinada por el Banco de Santander que preside Emilio Botín. Allí, Luis Pineda fundó “Money market”, versión inglesa de su diario español. Todo coincidió: la edición del periódico con la adquisición del banco español del Abbey National Bank. Curiosamente, el exhaustivo informe que se presentó ante el Consejo de Administración del Santander sobre el mercado hipotecario en el Reino Unido fue elaborado por AUSBANC. ¿A qué precio? Otro síntoma del declive de Ausbanc es que la pretensión inicial de reconvertir su producto estrella “Mercado de Dinero” en periódico semanal se fue al traste. A más, ha recortado páginas y engañando a sus suscriptores.
El enemigo en casa
Y que Luis Pineda, aficionado a unos grandes almacenes y no precisamente para comprar, busque el enemigo en casa. Que le pregunte a Ángel García, su director de Publicaciones, que ha aprendido muy bien las estrategias de su presidente. Que le explique cómo utilizó las publicaciones que dirige para intentar su retorno a Tele5 en unas lamentables negociaciones. O, por ejemplo, como compatibilizó su cargo con el de director adjunto del programa-fracaso de Pepe Navarro en La Primera de TVE “Ruffus&Navarro”. Con despacho incluido.
Todo apunta que, mientras Luis Pineda huye al extranjero, importantes entidades que hasta la fecha le apoyaron están decididas a abandonar el barco. Para próximas ediciones, dejamos tres nombres: Colegio de Gestores Administrativos de Madrid, Bancaja y la Comunidad Autónoma de Madrid.
Entrar en hemeroteca de
www.extraconfidencial.com
Reunificadoras de deudas. Gestores de Financiación.
Los gestores de financiación se cuidan de encontrar la mejor solución financiera de entre todas las ofertas del mercado. Supuestamente
Como esta actividad es “novedosa” por lo menos en salir en televisión, el cliente final no entiende que por volumen puede encontrar en las empresas con muchas oficinas, mejores condiciones que acudiendo a su propio banco, aunque es real.
Por ello los primeros clientes que acudían a estos nuevos servicios eran personas con operaciones denegadas por su banco habitual. Esto es una realidad al inicio de la actividad.
Cuando un cliente tiene RAI o ASNEF, ahora se pueden enviar las operaciones a bancos extranjeros que “analizando al cliente” pueden llegar a concederle una hipoteca hasta el 75% del valor, pero son muy lentos…..más de 40 días de firma!!!
Otra posibilidad es prestar con “capital privado” durante el tiempo necesario para solucionar los posibles embargos (si llegan antes que el capital del Banco…) y luego pasarlo a capital bancario.
Esta actividad no se entiende en España, y se cree que los usureros hacen esta actividad de forma habitual. Alguno habrá, ¿cómo descubrirlos?
Las empresas tipo CreditServices que utilizan el capital de su balance para adelantar el capital podemos entender que son “serias y profesionales” por lo menos no realizan actividades exclusivas de bancos y cajas (captación de pasivo para operaciones financieras, ya que utilizan capital propio).
Un dato muy representativo, los que se dedican a esta actividad como modo de vida y de forma habitual, necesitan dinero para estas operaciones y captan capital (pasivo, prohibido por la CNMV y Banco de España) para realizar ellos las operaciones.
Captar inversores para hacer este tipo de operaciones demuestran un modus operandis de actividad financiera y no mercantil, y para ello es preciso ser Banco o tener autorización expresa de la CNMV. Cuidado con ellos, cualquier día van donde Don Luis Pineda acabó por ir a domicilio de ancianas sin permiso y pedir dinero pistola en mano.
La Asociación Aif, que supuestamente defiende el Buen Hacer del sector realizará acciones en pro del Buen Gobierno de la actividad frente a cualquier actividad supuestamente ilícita…?!!!
Ausbanc supuestamente se cuida de defender a los usuarios…pero se hace amigos de AIF, aparecen en sus reportajes conjuntos…..
¿Qué empresas captan pasivo para hacer operaciones bancarias?¿ no lo sabía Ausbanc ni la AIF? Vaya…¿no miran en Google?
Según google, las siguientes empresas captan pasivo en sus webs:
http://www.affluentconsulting.com/Inversores.htm
http://www.interban.info/inversion-alta-rentabilidad.php
Aquí dan el 28% de interés..si utilizan tu dinero…….y además son socios de AIF ¡!!!
¿qué tipo de Asociación es esa que solo cobra por poner el logo y no defiende a los demás de los usureros?
http://www.mercattel.com/html/ad/279873/franquiciados-de-capital-privado.html
En esta web captan franquiciados para operaciones de capital privado…..te dirigen a:
http://www.prestamos-inmediatos.com/
¡Qué casualidad, son miembros de AIF y presumen de ello en su web donde no hay direcciones más que un móvil!!! Vaya Asociación!!!!!!
P.D.Información remitida a CNMV y BdE para que se realicen las inspecciones oportunas.
Nota: La discusión parece interesante en algunos aspectos, pero es mi deber informar a los lectores del blog que “Denunciador”, “Extraconfidencial”, “Paco Karpintero” y “John Morgan” son probablemente la misma persona puesto que la IP desde donde se hizo el comentario es la misma.
Pako Karpintero, Fran Banco, Fran Lopez y otros nick son usados habitualmente por cierto personaje para escribir en distintos foros y apoyar a su empresa. Pero también debería decirse que son decenas y decenas las oficinas franquiciadas ya cerradas y con franquiciados en la ruina. Muchos de ellos entraron en la franquicia mediante hipotecas y creditos personales que ante la ruina del negocio ahora no pueden hacer frente. Si hacemos caso a diversas informaciones, se habla ya de 200 oficinas cerradas. Por otro lado, solo hay que visitar algunas páginas webs de anuncios clasificados para ver que hay otro buen pico que se traspasa por “motivos personales”
[Nota del administrador: Este comentario fue ocultado preventivamente desde el 20 de Enero hasta el 20 de Febrero de 2008 por alegaciones de injurioso por parte de la sociedad mercantil CREDITSERVICES SA. Se mantuvo oculto hasta comprobar si Credit Services llevaba a cabo los pasos necesarios para que sea calificado como "injurioso". Al no haber Credit Services llevado a cabo ninguna acción en ese sentido se ha decidido su republicación.]
Pedro García (2),
Los comentarios de mi blog están en abierto, y nunca he censurado ninguno.
Si alguien se considera insultado o injuriado por un comentario, que se ponga en contacto conmigo identificándose claramente (nombre, apellidos, DNI) y veremos las posibilidades.
Francisco
Yo sí soy Pedro García, que casualidad que haya otro como yo, esto es un cachondeo.
No se puede dar datos falsos en internet (injuria que algo queda) diciendo que CS ha cerrado 200 oficinas cuando realmente es falso.
¿quien se hace responsable de esta falsa? El que escribe en el foro, el medio que lo permite o los dos?
Creeis que por poner me parece…dicen que ha cerrado….estais libre de pecado? o por escribir desde una IP que no es la vuestra (puente aereo, un locutorio, cerca de una oficina con wifi a la que se tiene acceso desde el portatil…estáis libres vosotros y no hay responsabilidad del “blog”?
Se deberían hacer las acciones judiciales contra quien permite las mentiras en internet, y con los que asumen un nombre que no les corresponde!!!!
Que casualidad que el responsable de este BLOG también sea financiero(aunque sin éxito en sus proyectos, según él mismo cuenta en su web) y permita comentarios ofensivos y faltos de rigor y más cuando él mismo justifica que cree que hay tongo!!! (Asumes entonces tu responsabilidad como moderador?
Tener un Bloig en Internet debe ser algo más importante que permitir que cada uno diga lo que quiere y quitarse por ello responsabilidades.
O te buscas otro negocio de éxito o asumes tu responsabilidades, y limpias el foro de “gilipolleces e ilegalidades manifiestas, amigo Hernández Marcos.
[Nota del administrador: Queda acreditado - a mi entender- que este comentario ha sido efectuado desde la misma IP que la empresa Credit Services y utilizando un email correspondiente a un ciudadano que no sabe nada de este tema. Para más información se ruega leer sucesivos comentarios.]
Noticias:
Francisco Javier López Pérez, el presidente de Credit Services, me ha escrito a través del formulario de contacto de este blog (confirmado telefonicamente hace unos minutos) instándome (aludiendo a la legislación civil y penal aplicable) a que haga 2 cosas:
a) Que retire el logotipo que acompañaba a la noticia/opinión de este post.
b) Que retire el comentario de Pedro García (1)
A lo primero accedo, aunque estoy convencido de no cometer ninguna irregularidad puesto que no se ha usado el logotipo con ningún fin comercial, simplemente se ha utilizado con un fin identificativo, como lo haría cualquier otro medio impreso o digital.
A lo segundo… Yo ya me he ofrecido a colaborar (como no podía ser de otra manera) si un juez considera que es ofensivo o injuriante ese comentario, y quiere información (email, IP) de la persona que lo realizó. Pero no me voy a dejar intimidar de esta manera y quitar comentarios simplemente porque a alguien no le gusten. No tengo ningún problema en ir a juicio, al fin y al cabo el juez es el que realmente sabe lo que es injurioso y lo que no lo es. Si a Francisco Javier López Pérez no le gustan algunas opiniones, pues mala suerte, a todos nos pasa.
PD1: He telefoneado a Credit Services y hablado con el abogado, que me ha confirmado el escrito que me han mandado.
PD2: Sería interesante investigar (si vamos a juicio) de quien es la IP de “Denunciador”, “Extraconfidencial”, “Paco Karpintero” y “John Morgan”. Creo que aclararía mucho lo que está pasando en este post.
PD3: También sería interesante investigar la IP de Pedro García (2). Resulta que esa IP es la misma que la IP del ordenador desde donde me han escrito los de Credit Services. He llamado a Credit Services de manera anónima (a la centralita) y no saben de ningún Pedro García. Asimismo he preguntado al abogado de Credit Services y tampoco sabe quien es Pedro García. Interesante hecho… ¿Verdad?
Pedro García (2): “Se deberían hacer las acciones judiciales contra quien permite las mentiras en internet, y con los que asumen un nombre que no les corresponde!!!!“.
Sí Pedro, estoy de acuerdo, y podemos comprobarlo.
Si alguien quiere jugar, jugaremos. No tengo nada que ocultar y seré yo el que tire de esto para adelante. La justicia está para algo y confío en ella.
Francisco,
En este interesante post estamos viendo personas que intentan confundir para defender intereses personales, y personas que no entienden el rol del moderador de un blog abierto. Lo lamento.
No obstante, te felicito por tu ejercicio de equilibrio y sentido común. Ánimo.
Es alucinante la manipulación de la gente.
Intentar crear opinión con 4 seudónimos desde la misma ip es una estafa (y muy precaria).
Amenazar con nombre falso tampoco tiene nombre.
Creo que este es un sitio de internet libre y no manipulado. Y no debería haber censuras ante opiniones personales.
Por otro lado, todos tenemos un cerebro para discernir. Señores, por favor, no nos creamos todo lo que leamos. contrastemos fuentes, investiguemos, apliquemos nuestra experiencia y sentido común.
A ver si ahora nos vamos a creer todo lo que sale en la tv. Vayamos corriendo mañana a denunciar a todas las cadenas de tv, a los informativos, a las personas que hablan delante de un micrófono, y a los que les han puesto el micrófono por permitirles hablar. Por favor, un poco de criterio.
Francisco, enhorabuena por tener un blog plural y tan interesante. Y al que no le guste, ahí tiene la oportunidad de criticar, o incluso de leer otros blogs.
Ayer, tras recibir la “notificación” por parte de Credit Services decidí leerme mejor los comentarios, sobre todo los largos, que son un poco pesados de leer por su tono y por su tamaño.
Como se vierten acusaciones muy duras contra Ausbanc y contra Luis Pineda (su presidente), decidí ponerlo en su conocimiento y les mandé un email por si querían tomar medidas.
Efectivamente. Hoy me han contestado agradeciendo el email y pidiéndome -con muy buena educación y argumentación- que retire el comentario de Pako Karpintero. Asimismo me han adjuntado un par de sentencias y me han comunicado que por un comentario similar están en juicio con Rankia y el juez ha admitido a trámite la demanda y ha impuesto como medida cautelar la suspensión de los comentarios similares allí vertidos.
Yo este fin de semana me leo todo a fondo y es muy probable que suprima, total o parcialmente el citado comentario. Necesito un par de horas de trabajo para hacer esto y quiero hacerlo bien.
Buenos dias Francisco.
Nosotros tambien hemos recibido este mes varias amenazas del Sr. Javier López.
Te la reproduzco esta que acabamos de recibir.
Nuestro blog http://apaif.blogspot.com/ tambien ha recibido lo mismo que tú, hemos optado por sacar todo lo referente a esta firma , una firma que consideramos polemica y cuyo nombre no se puede pronunciar.
Podemos compartir abogados, nosotros estamos estudiando presentar un muy seria demanda en defensa de nuestra profesión, nuestro servicios Juridicos estan trabjando en ello, nos han llegado bastantes e-mails que contienen documentación que se esta estudiando.
Saludos cordiales.
José Piera
Vicepresidente de AIF
www.aif.es
A la atención del Departamento Jurídico.
Os envío e-mail remitido por el Vicepresidente de Aif para que analicen las acciones judiciales correctoras, sin analizar lo ridículo que a nivel personal me parece este e-mail y más escrito por un cargo importante de una supuesta asociación de “profesionales”.
1.- Asocian la figura del Sr López (nuestro Presidente) con un tal “Paco Kapintero” dicen textualmente (fuentes bien informadas). Analicen las posibles injurias.
2.- Asocian la figura de este último con “peligroso y vengativo”
Remitimos copia del mismo.
Atentamente
Cristina Turú
Secretaría de Presidencia
www.aif.es
Os agradeceríamos la lectura y vuestros comentarios a esta inserción
http://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=108180
Enviarlos a: asociados@aif.es
Nota publicada en el Foro de Rankia www.rankia.com por Paco Karpintero al que no se puede evitar pensar tiene una importante vinculación con la polémica CreditServices® cuya Central se encuentra en Barcelona, fue creada por Francisco Javier López( fuentes bien informadas , dicen de él , que es Paco Karpintero), un joven emprendedor catalán, experto y asesor internacional en desarrollo de negocios rentables por medio de franquicias quien, con menos de 20 años de edad, en 1992, era el fundador y dueño de Farmaguardia, una guía de farmacias de guardia en España que resultó un negocio líder en el país. En 1996 fundó Franchising House, consultora de franquicias, creando 72 redes de franquicias en España, Portugal e Italia y en ese mismo año fundó CreditServices y actualmente ejerce como empresario Franquiciador y un reconocido “ ultraguru “ en el sector de la intermediación de crédito , lidera una nueva profesión, el Gestor de Financiación, intentando, una vez más confundir y eludir los intereses de la administración en regular un sector que ha crecido desordenadamente .
Nos parece que el día 1 de enero de 2008 , a Paco Karpintero le debió sentar mal la comida y la tomo con AIF.
Un equipo de sicólogos han analizado los escritos de Paco Karpintero y nos dicen que es un ser con un manifiesto sentimiento de odio hacia AIF ,y lo que esta representa, porque atenta contra su voluntad de poder y dominio.
Tienes fuertes carencias emotivas y grandes dotes camaleónicas.
Nos advierten que es un ser peligroso, rencoroso y vengativo.
Paco Karpintero se refiere a algunas firmas asociadas a AIF y resalta este punto queriendo mostrar al público que los asociados de AIF son malos.
AIF, ha iniciado una campaña para denunciar las malas prácticas y las firmas que las llevan a cabo, hay habilitada un dirección de correo donde llegan las denuncias de profesionales y empresas de las que se tienen pruebas franquicias@aif.es
Sin duda el 2008 será un año importante, AIF invita a Paco Karpintero a visitarnos en nuestra sede www.aif.es a sentarse en una mesa e intentar construir, no destruir,el futuro de una profesión, pero AIF también esta preparada para enfrentarse a enemigos ocultos utilizando los medios legales a su alcance si fuese necesario. No nos gusta Paco Karpintero ni su cobardía que demuestra bajo un seudónimo que parece le ha gustado y que cambia según la temporada.
Paco Karpintero,Sres de Credit Service, iniciamos un nuevo año en el que, si es necesario , emprenderemos acciones legales contra quienes atentan contra nuestra profesión, ejercen malas practicas ,alteran el orden de las cosas ,hacen mal uso de la publicidad y se atribuyen representaciones de colectivos que no ostentan.
Esperamos y deseamos que el año 2008, año de la rata,sea el año en que podamos contruir un futuro profesional mejor, en el que Paco Karpintero participe y anteponga los intereses de la profesión a los personales.
José Piera Vila
Vicepresidente I de AIF
——————————————————————————–
www.creditservices.es www.houservices.esJavier López
Presidente
Avda. Meridiana 354, 1ª planta · 08027 · Barcelona
Tel. 902 100 399 · Fax: 902 020 641
C/ Evaristo San Miguel, 4 (esq. C/ Tutor) · 28008 · Madrid
Tel. 902 020 730 · Fax: 902 020 731
presidencia@creditcb.com
Más de 500 oficinas en España y Portugal
Buenas tardes José,
Yo en principio no voy a iniciar acciones legales contra nadie, a no ser que se me vuelva a intimidar o acosar. Yo prefiero estar fuera de estas batallas y centrar mis esfuerzos en seguir haciendo de Crisalia una empresa altamente eficiente.
Pero si en vuestros procesos judidiales necesitáis (si el juez lo pide) las IP de los comentaristas de este blog, yo por supuesto estaré dispuesto a darlas y así podrés conocer la identidad de Pako Karpintero, John Morgan, etc.
También si alguna otra persona se siente ofendida por el torrente de comentarios, acusaciones e insinuaciones que os estáis haciendo unos a otros, que me escriba y consideraré el anular o recortar algún comentario (como ya estoy haciendo con los comentarios hacia Ausbanc y Luis Pineda).
Un saludo
Francisco
Ya he "censurado" el comentario de Pako Karpintero. Como digo en "la censura", espero haber encontrado un buen equilibrio entre información y honor.
OFF TOPIC – FUERA DE TEMA
Sólo quiero felicitar al administrador de este blog por su papel, defendiendo la libertad de expresión sin injurias y calumnias. En los tiempos que corren, cualquier sitido que permita la publicación de comentarios se convierte en un campo de batalla, en el que lo menos que importa es la información o el análisis. Se confunde la argumentación con el mero insulto.
Gracias Kanarion
Nueva información: El email utilizado al hacer el comentario de “Pedro García (2)” (ese realizado desde la misma IP que Credit Services) corresponde a una persona que me ha escrito diciendo que no sabe nada de nada: “mira, no se quien sos , ni se para que me mandas mails, no me mandes mas cosas porque no te conozco, muchas gracias.”
El pobre hombre ha estado recibiendo los avisos automáticos cada vez que alguien hacía un comentario.
No hace falta ser muy listo para hacerse una composición de lugar de lo que ha pasado aquí.
Si alguien solicita rectificar es por que algo se ha hecho mal…o le hace mal…
Cuando Ausbanc dice que retiren que tiene antecendentes es por que han caducado, no por no ser condenado, has haecho muy bien en no retirarlo…
Cuando a Aif le piden de retirar escritos falsos y este los retira es por que sabe que realmente no eran correctos..
Debemos cuidar a internet, puede ser nuestro aliado si hacemos las cosas bien…y cuando algo no corresponga me parece muy bien que se rectifique.
Libertad, no libertinaje.
Una admiradora de Internet
Bueno, solo comentar que Credit Services ha cerrado tres oficinas en los dos últimos meses en Almería.
Hola, soy un compañero de CreditServices en Almeria…
No es correcto este comentario….o no es toda la verdad con el fin o de confundir o de desconocimiento…Se han cambiado de lugar 2 oficinas (mejor situadas ahora) y la oficina “piloto” cerrada de 30 m2- estaba en la misma calle practicamente – y se da servicio a las dos en la mas cercana (150 m).
No es lo mismo…como dice en la cancion….es distinto.
“Almería”: Te agradezco tu aclaración a “Jose Antonio”. Gracias.
Aunque su director general declare que tiene más de 600 oficinas, y en otros sitios se diga que más de 500, la realidad es que en la Web de creditservices en Diciembre de 2007 aparecian únicamente 485 posibles direcciones. De ellas, muchas no tienen un teléfono de contacto, ni e-mail, ni fax, y algunas ni dirección donde ubicarlas. Quizás estos Sres. deberían de repasar su Web en aras de no crear subspicacias.
Por otro lado, según una información aparecida en Mercado-Dinero.es el pasado 15 de Noviembre de 2007, el diario indicaba que en una lista entregada por Creditservices ante un juez de Barcelona figuraban 146 franquicias cerradas:
Ver en Google: http://64.233.183.104/search?q=cache:p3-84DcuafwJ:www.mercado-dinero.es/busquedas/shownoti.asp%3Fnoti%3D1761%26cadena%3Dcredit%2520services%26como%3D2+credit+services+site:mercado-dinero.es&hl=es&ct=clnk&cd=9&gl=es
¿Se ha inventado esta información los Sres de Mercado Dinero?. Por otro lado, es preocupante la proliferación de anuncios clasificados (segundamano y otros) a decenas solicitando el traspaso de franquicias financieras. para muestra un par de botones:
http://www.segundamano.es/vi/10047765.htm?ca=28_s
http://www.segundamano.es/vi/9880497.htm?ca=28_s
http://www.segundamano.es/vi/9691893.htm?ca=28_s
http://www.segundamano.es/vi/9902518.htm?ca=28_s
A estos de creditservices ya los conoce todo el sector. En su página web captan pasivo para “inversiones inmobiliarias” ofreciendo un 15% de interés anual de rentabilidad. Mucho de ello se canaliza para ofrecer prestamos privados con altos intereses
Creo que si un usuario hace comentarios insultando, y acusando sin pruebas, dicho comentario debe de ser borrado. Así muchos blogers nos evitariámos este tipo de problemas.
Videos de humor
suerte en que al final no pase nada, y que por culpa de un aguafiestas te pase eso
joe, el Miguel Constancia ese es el secretario del que te quiere demandar o es él mismo?
Creo sinceramente que esto es un autentico cachondeo….
Curioso que el administrador tenga una sociedad cuyo objeto social es la intermediacion financiera…joer tio!, desconecta del curro y pon debates sobre Cáritas!!!!!
#31 “El fari”: Ya colaboro con Cáritas desde hace años ¿Te parece bien? Si quieres quedamos un día y me explicas en vivo y en directo un poco mejor cuál es tu visión sobre lo que tengo que hacer o no.
Gracias a los que os habéis interesado por esto.
Como veo que hay mucho interés en las franquicias financieras, os he hecho una pequeña selección de los anuncios que salen en Segundamano. Que bonitas son todas las oficinas, las que tienen fotos muestran un color azul hermoso y un mobiliario caracteristico, todas dicen que son del lider, del número 1 con fuertes campañas de TV, Radio. P
Pero atención, si lees los anuncios verás que la mayoria las traspasan por problemas de salud, o sea que antes de comprar nada, hazte un chequeo con el medico.
Solo con las que salen en Segundamano tienes casi 40 para escoger, Pako carpintero, franbanco….eres un campeón !!.
http://www.segundamano.es/vi/10081171.htm?ca=28_s
http://www.segundamano.es/vi/9596545.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/10047765.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/10011818.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/10017851.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/10011865.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/10115843.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9751065.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9902518.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/10068682.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/10108156.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9880497.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9857201.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/7606155.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9983358.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9972943.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9931963.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9899407.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9760207.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9694129.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9694129.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9691893.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9841900.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9779637.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9715140.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9714724.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9689462.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9681490.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9680103.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9635997.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9607645.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9575177.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9549537.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9565111.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9564706.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9562912.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9542241.htm?ca=19_s
http://www.segundamano.es/vi/9520026.htm?ca=19_s
Otro dia pondré los anuncios de traspaso de creditservices que salen en otros portales de anuncios clasificados
Al igual que he hecho en otras ocasiones, es mi deber como administrador del blog poner en conocimiento de los lectores que “Manuel”, “Luis Saplana” y “TraspasoCreditServices” tienen la misma IP y por lo tanto sean probablemente la misma persona.
Eso sin duda ayuda a comprender mejor la discusión.
Qué pena a donde hemos llegado….
Realmente hubo un tiempo en el que algunos estábamos muy ilusionados con el proyecto y además creíamos en él… Ahora más bien estamos casi con un pie fuera, aunque seguimos pagando “royalties” y “canones de publicidad”. ¿Pero durante cuánto tiempo aguantaremos?….
Un franquiciado desmotivado.
Más claro agua. Gracias Franciso por avisar que tienen la misma IP, hay cosas que no se pueden negar. No ofrecen seriedad y ni mucho menos credibilidad, este tipo de personas cuando usan diferentes nombres para expresarse.
Videos de Humor
Somos muchos más los motivados por CreditServices.
¿Cuando un empresario hubiera soñado por 600 euros al mes tener una empresa con publicidad permanente en Televisión y con un famoso como imagen en exclusiva?
Pues eso, el que no sea capaz de apoyarse en toda esta imagen de marca, más los acuerdos bancarios, más las posibilidades de negocio que todo ello genera mucho menos sería capaz de conseguirlo por sí solo.
Ahora que el negocio no es tan fácil como antes y hay que trabajar más (los que lo hacemos valoramos el valor añadido de la marca)los que no trabajan ven un gasto en la imagen por la mínima inversión que le corresponde a cada uno.
Y la vida sigue y el que no curre que cierre…y que La Central seleccione compañeros más activos y motivados por el ëxito son el esfuerzo de todos y no solo de los demás.
Me consta que la competencia está cerrando muchas oficinas…seguor que menos que nuestra en nuestra restructuración….
Si no ves claro el business, cierra y dedicate a “algo” en lo que no haya que trabajar…y luego se lo explicas a tus añigos, hijos y nietos….
Yo también soy un franquiciado motivado, aunque es ceirto que el negocio es más dificil ahora, me gano muy bien la vida.
Cuando era verano y todo era fácil yo cultivé mis colaboradores, mis acuerdos con prescirptores…y ahora que es “Invierno soleado” me nutro de lo que sembré en verano Cuál Hormiga.
Si fuisteis cigarras y vivisteis de la primavera y el verano, en el otoño no os disteis cuenta de nada y ahora sufrís…..mala suerte…….que nadie diga que no nos lo decían en la Central….
Es normal que cierren oficinas…..yo creo que el número exacto de compañeros con éxito debe ser en torno a 400……es mi apreciación……sobran 100!!! que me los cambien por otros más currantes y menos canta mañanas.
Esto es un negocio y tenemos la mejor imagen de marca del sector. Si no eres capaz de valorarlo o a poyarte en ello para ganar dinero…..te has equivocado, pero no solo de negocio, te has equivocado al querer ser empresario y quedarte en emprendedor (como dice el presi)
Un saludo a todos los currantes….hoy he firmado otra hipoteca.
Es verdad que tienen acuerdos preferentes con 200 bancos?. Que maravilla. En otro articulo publicado he leido su director general dice que tienen 600 oficinas, pero en otro su presidente pone 500. Ya no saben cual es la verdadera cifra?
Acabo de encontrar otro interesante articulo:
http://www.mercado-dinero.es/Noticias/GestionNoticias_676_ESP.asp
Chapo para creditservices, son los nº1 y cuesta reconocerlo, el problema que hay en la envidia y que alguien monte un negocio y le vaya tambie.
No podreis con el sr lopez os lo aseguro.
Después de lo que hemos podido ver la semana pasada en nuestro congreso, de ver que SI se están haciendo cosas, vuelvo a creer en el proyecto. Creo que el problema que hemos tenido los que estábamos dentro ha sido la falta de información. Desde luego, ya no me siento desmotivado. Me siento orgulloso de pertenecer a este grupo. De hecho he podido comparar desde muy cerca, las problemáticas de otras enseñas parecidas a la nuestra. Está claro que el sector tiene un problema, pero está muy claro quién permanecerá: LOS Nº 1. Y esa es motivo por el que se habla tanto de nosotros. (Y se seguirá haciendo, creedme)
Se sabe cuantas oficinas han cerrado ya?
Dirigido a OTRO COMPAÑERO:
Estimado Sr.: Solamente indicarle que lo que usted esta diciendo acerca del resto de compañeros, me parece realmente de prepotencia chulesca, pues no sé de que zona es usted, pero lo que debe tener en cuenta, que no todas las zonas de españa son iguales y, por tanto, no todos los compañeros tienen el mismo número de habitantes en su zona, por lo que déjese de tanta hipocresia y sea realista. Lo único que le digo es que no se vea, en la situación de algunos compañeros y, no es porque no se lo curren, pues posiblemente lo hagan más y mejor que usted, sino porque no tienen la suerte que pueda tener usted, de posiblemente tener más habitantes, mejores operaciones, … Así que, antes de hablar piense las cosas, pues da sensación de que usted no ha salido de su pueblo o del barrio de donde reside, así que dese una vuelta por España, pues la misma es bastante grande o pregunte al resto de compañeros.
Lo último que digo es que gracias a Dios no todos somos iguales de prepotentes.
Compañeros como usted no me gustaría tener, pues al darse la vuelta uno no quiero pensar lo que puedan hacer.
NO CUALQUIER OTRO COMPAÑERO.
hola a todo el mundo, soy un antiguo franquiciado envie un burofax a la central
pidiendo los 200 acuerdos preferenciales y adivinan??? nunca me los enviaron,
los canales abiertos se cerraron y la publicidad permanente en televisión es por
lo menos cuestionable el fin que persiguen si operaciones o franquiciadores, la
verdad es que son muchos los arruinados y los [CENSURADO-
Se publicará sólo si se aporta una sentencia culpatoria] por una empresa
que vende un proyecto al que le quedan muchos cables sueltos, es mi humilde
opinión y los prepotentes que dicen firmar tantas operaciones no todos podemos
ser tan listos pero dime cuantos personales firmas??? cuantas hipotecas al 100%?
de verdad te lo crees el ciclo cambio ahora solo funciona el capital privado de
toda la vida
Yo soy un antiguo franquiciado de creditservices, que tuvo que cerrar sus puertas porque me quedé arruinado. Lo de los 200 acuerdo con bancos es mentira y todos lo sabemos ya. De hecho ya no se refleja en la publicidad pues me consta que muchos lo usaron en juicios para conseguir que creditservices les devolviera el canon de entrada.
Lo de la salida a bolsa, otra invención mas de ese señor?
hola estoy viendo como comentais cosas de javier lopez y su empresa. lo primero que quiero decir es que a javier le conozco hace años mas o menos 10 años y puedo deciros que he conocido poca gente que luche mas por una idea como lo hace el, puede que sea algo temerario, pero gracias a gente como el, españa ha crecido economicamente. No olvideis donde ha puesto su financiera y cuanta gente come gracias a su idea y desgraciadamente hay mucho envidioso.
por cierto en cantabria que yo sepa no ha cerrado ninguna oficina y al menos hay 7 oficinas en cantabria.
francisco no te conozco, pero me gustaria que fueras tan emprendedor como es javier lopez
saludos francisco j perez ruiz (santander)
Si estamos de acuerdo Francisco Javier Lopez es un gran empresario, que ha conseguido vender muchas franquicias, pero la cuestión es que ha pasado con los franquiciados que pagaron un canon de entrada, y royaltis de publicidad y por facturación, ¿ Que ha sido de ellos?, cuando compras una franquicia compras un modelo de negocio, con ciertas ventajas frente a la aventura de un negocio particular, el caso es que vende màs de quinientas oficinas en España, Empresa en expansión por Europa (salida a bolsa en Londres), acuerdos preferenciales y lo más importante APOYO CONSTANTE AL FRANQUICIADO. A lo mejor en Cantabria no cierran oficinas, a lo mejor solo se traspasan o el sufrido franquiciado a hipotecado la casa de los padres para continuar con su agonia y seguir pagando royaltis o simplemente esta ganando dinero, para ello habria de ver las cuentas anuales de cada franquicia para comparar, desde mi humilde opinión de exfranquiciado yo compre una franquicia con exclusividad de zona, el antiguo franquiciado se fue de la red y continuo por su cuenta sin que la fantastica empresa de F. J. Lopez hiciera nada por compensarme ya que ese punto no me lo cantaron, con el perjuicio que eso me ocasiono, los acuerdos preferenciales pues nose…… solo puedo decir que tienes que buscarte la vida con los bancos de tu zona si quieres firmar algo. Para terminar esto me ha causado perder más de 150.000 euros ( 410000 de canon de entrada, 450000 reforma local, 25000 mobiliario,etc.. más alquileres, personal, etc..). Con lo dicho que el que crea que es una gran empresa que pague el canon y empieze a ganar dinero.
P.D. Con todo lo dicho tampoco dudo que haya franquiciados que ganen dinero y esten muy contento con la central, ese no es mi caso. Tambien voy a denunciar a esta empresa por mi experiencia en particular.
muchas gracias por su atención
PASATIEMPO. Encuentre las 318 diferencias entre un articulo y otro. Y eso en tan solo 7 meses de tiempo.
Diario Expansión 22/01/08:
“Javier López, fundador y presidente de CreditServices, no puede evitar hablar sin parar de los productos y servicios que ofrece…..le ha llevado a tener una de las mayores cadenas de franquicias de España, con 600 oficinas a pie de calle”
Diario Cinco Dias 08/09/08:
“Javier López, estima que 2008 acabarán con 300 locales (-40%). Sin embargo, en su página web tan sólo aparece la dirección de 288 oficinas”
En la revista Mercado Dinero aparece esta semana una interesante entrevista realizada a una franquiciada de Creditservices, creo que es importante que la leais.
http://www.mercado-dinero.es/Noticias/GestionNoticias_1619_ESP.asp
“21-9-2008: Según el diario CincoDías, el número de sucursales de Credit Services ha pasado de 500 a unas 300. Vaya, parece que yo tenía algo de razón…”
En el momento en que una empresa te insta tan efusivamente a retirar un post … es que tienes razón.
#49
Muchas gracias por la información. También hay que tener en cuanta que Ausbanc tiene su particular guerra contra Credit Services.
#50
Yo di mi opinión, que mira por donde se está cumpliendo. En este blog pienso en voz alta para perfilar mis modelos de negocio. Mi intención nunca fue desprestigiar a Credit Services (sólo hay que ver cómo está escrito el post) pero ellos se lo tomaron a la tremenda y me amenazaron, cosa que no me gustó nada. Yo no cedí y si hubieran querido ir a juicio nos hubiésemos visto allí sin ningún problema.
Hace 3-4 años hubo un paso muy parecido al tuyo con la empresa Axpe (consultora-cárnica informática) y Barrapunto. La cosa contada a grosso modo fue la siguiente: Un tal David L. se dedicó a contar las lindezas de sus ex-empresa en 2 sites: programando.com y barrapunto.com. Daba nombres y apellidos y aunque no decia nada que no ocurriera en el resto de empresas, la cosa es que los de Axpe se lo tomaron muy a mal y se dedicaron a achuchar a su bufette de abogados a todos los sites que albergaban los comentarios del tal David Lozano. Lo más cachondo del tema es que los sitios donde estaban colgados dichos comentarios tenían un Pagerank bastante alto, y de hecho, bastante más alto que el de la web de Axpe, así que cuando buscabas Axpe Consulting en Google ¿qué salía? Pues Barrapunto y programacion.com, antes que la propia web de la empresa. Para evitar este efecto, además de las denuncias Axpe se dedicó a hacer un Google Bombing por todos los blogs y foros de Internet intentando que la palabra Axpe apuntara a la web oficial de la compañia.
Para no desviarme del tema inicial, David Lozano, a pesar de tenir dominios propios y páginas propias, decidió dar rienda suelta a sus comentarios en un blog que se creó en Barrapunto a tal fin. Entonces Axpe amenazó a Barrapunto de la misma forma que han hecho contigo.
http://especiales.barrapunto.com/article.pl?sid=05/09/26/1917201&mode=nested
Lo que los abogados de Axpe desconocían es que entre los miembros de Barrapunto hay mucha gente bastante docta en derechos y sobre todo, en Derecho de Internet. Así que les dijeron más o menos lo mismo que tú.Que si querían, podían contestar al tal “Axpeado” (David L.) porque nuestra Constitución establece el derecho a réplica como un derecho fundamental. Pero que no podían ni debían exigirles la retirada de ningún comentario porque eso sólo puede hacerlo “la autoridad competente” que en este caso es un juez. Los de Axpe recularon y el blog de Axpeado todavía se puede leer en Barrapunto.
http://barrapunto.com/journal.pl?op=display&id=15807&uid=21013/
Programacion.com sí retiró el blog y los comentarios al primer aviso, “para no meterse en líos” como hace la mayoría de la gente cuando recibe un burofax o cualquier otro tipo de aviso con firma de abogado. Aquí dejo otro enlace que ratifica lo dicho anteriormente y la defensa de Barrapunto:
http://tancansado.blogspot.com/2005_09_01_archive.html
Por cierto, creo recordar que el tal David L. perdió el juicio, pero no encuentro ningún enlace (es raro, porque en su dia salió en bastantes sitios).
Por cierto, para terminar, lo que consiguió Axpe en aquella vez es justo lo que ha conseguido Credit Services en esta. Independientemente de que lo dicho fuera verdad o mentira, tanto interés en taparlo fue entendido por la blogosfera como una declaración de veracidad, y automáticamente todo el mundo se le puso en su contra. Todo el mundo empezó a linkar Axpe con Thehouseofblogs sólo por incordiar, y de hecho consiguieron otro Google Bombing del que Axpe duramente se ha podido recuperar. De hecho si buscamos Axpe, nos sale en primera posicion la web oficial, pero los siguientes enlaces … hablan por si solos. El tal David me parece un poco jeta, por colgar su blog de Barrapunto y esconderse allí como si fuera Antiqua, pero en el fondo consiguió que nos solidarizáramos con él, porque ese día era él, pero al día siguiente podía ser cualquiera de nosotros. Yo mismo fui llamado a 3 entrevistas por Axpe, a las cuales no acudí, dándoles como motivo que no me parecían una empresa seria ni que respetara a los trabajadores. No les debió sentar muy bien.
En definitiva, si no quieres dar publicidad a un tema, lo mejor que puedes hacer es no armar ruido, y mucho menos ladrar a quien lo comente, porque seguramente él acabe haciendo más ruido que tú y más fuerte.
#53 y #54 Lex Sparrow
Muy interesante lo que has escrito. Coincido en todo lo que dices. Creo que lo de acosar a los comentaristas o a los bloggeros es un boomerang que termina por golpear al acosador. Internet va muy rápido, más rápido que los abogados.
A mi toda esta experiencia me sirvió también para conocer mejor a Credit Services y su personal. Me ha ayudado a hacerme una idea de sus valores y cultura empresarial, y del grado de actitud tecnológica que tienen.
Que triste es no tener enemigos…
El que enemigos no tiene no tiene nada que le envidien, ni sus actos tienen importancia en la vida de nadie.
Creditservices tiene mucho que envidiar.
Las personas importantes hablan de proyectos
Las personas vulgares hablan de lo negativo de otras personas PARA ESCONDERESE EN NO CONSEGUIR SUS TRIUNFOS.
Pero si hablan de alguien o alguna empresa, sin duda ES IMPORTANTE EN SUS VIDAS.
Vamos a hablar de Credit y de Javier, se lo merecen, son importantes en la vida de muchos españoles.
Hablemos de cosas divertidas. Hablemos de Paco Karpintero, un tio que va escribiendo por todos los foros que puede, lo bueno de Creditservices. Un tio que se hace pasar por franquiciado de la marca. O de la oficina “fantasma” que escribia en el foro de los franquiciados.
Pedro,
Supongo que Vagabundo/Pako Karpintero se estará refiriendo a mí, puesto que utiliza alguna de las citas de mi blog.
Este hombre está fatal…
Yo también había pensado en Pakito Karpintero al ver el mensaje. No he entendido muy bien de que iba, y precisamente por eso me ha venido a la mente.
Poz nada, que se divierta.
Felicidades, te veo el 4º por la palabra creditservices en Google. Te llega mucho tráfico al blog?
Acabo de leer esto en un foro de Expansión:
http://foros.recoletos.es/foros-eye/thread.jspa?messageID=1102643
Parece ser que un buen grupo de exfranquiciados de creditservices quiere unirse para presentar una reclamación conjunta contra la empresa. La dirección de e-mail es: plataformaexcreditservices@hotmail.com
No te creas que me trae mucho tráfico, apenas un 2%.
La entrada que más me trae es una que habla de mantis bug tracker, y la segunda de casas de empeño online. Muy curioso. Y hay mucahs entradas con más visitantes que esta.
soy un exfranquiciado que esta intendando ponerse en contacto con dicha plataforma y es imposible, todavia no he conseguido respuesta de juan soler (llevo varias semanas).
Me consta que muchos han acudido a Ausbanc y han reclamado la devolución del canon de entrada, royalties y otros costes no aprobados en convenciones. También habia por ahí un abogado de euskadi que estaba pleiteando con ellos.
Aquí en la provincia de Barcelona han cerrado bastantes. Tengo un amigo que fué franquiciado y me contó que habia perdido todo su dinero. Por lo visto, pidió un crédito para comprar la franquicia y perdió más de 90.000 euros.
Es la primera vez que entro al blog y lo he leído todo del tirón.
Felicidades a Francisco por la moderación y gracias a los demás por los comentarios.
Me ha quedado bastante claro quién es quién en este mundillo. Esta información no se encuentra normalmente en medios masivos
Buenas tardes solo comentar que parece ser que los franquiciados estan muy disgustados con la Central y se avecina una gran avalancha de denuncias contra esta empresa por supuesto falta de acuerdos preferenciales con bancos, falta de apoyo al franquiciado, por publicidad engañosa, etc.. ademas estan haciendo un reportaje con varios ex franquiciados para publicarlo, creo que asi se dara a conocer de verdad la marca tan prestigiosa formada por economistas y abogados hace más de 10 años Credit Services. Ademas Credit services esta denunciando a muchos franquiciados que cierran su oficina al no poder hacer frente a las deudas, para que le pague todos los royaltis de publicidad y facturación y les exige la clausula penal de 60000 euros por irse antes de la fecha prevista en contrato. ¿ Que Opinais?
un saludo
En el periódico Mercado del Dinero aparece un nuevo artículo sobre la franquicia Credit Services. Aquí teneis la dirección:
http://www.mercado-dinero.es/Noticias/GestionNoticias_500001465_ESP.asp
NOTA DE PRENSA
El 25 de febrero se reunieron en Madrid franquiciados de Creditservices que representan unas 70 oficinas de toda España, por la que decidieron constituirse en PLATAFORMA DE AFECTADOS PARA LA DEFENSA DE SUS INTERESES FRENTE A LA CENTRAL FRANQUICIADORA.
Eligieron cargos democráticamente para la Presidencia, Secretario y Vocal. También decidieron interponer una querella por estafa y otros presuntos delitos por los engaños permanentes y falsas promesas a las que les tiene sometidos la Central Franquiciadora, así como SOLICITAR LA DEVOLUCIÓN DE CANONES POR LA PUBLICIDAD NACIONAL que la Central les ha venido obligando a pagar, bajo amenazas de expulsión de la red y de aplicar la penalización de 60.000 euros. En realidad dicha publicidad solo beneficia a la Central para RECLUTAR FRANQUICIADOS pero nunca a los puntos de venta que ni tan siquiera aparecen en los anuncios ya que ellos ya pagan las campañas locales que realizan para potenciar sus puntos de venta.
Por esto y otras cuestiones, han decidido CONSTITUIRSE Y REGISTRAR FOMALMENTE una Asociación de Afectados para la defensa de sus intereses frente a los abusos del franquiciador y a los engaños permanentes y falsas promesas del Presidente y socio unipersonal.
Para la defensa jurídica han firmado un CONVENIO DE COLABORACIÓN con la firma de ABOGADOS, IBARRA ABOGADOS, S.L., Abogados y economistas, teléfono de contacto 900111666 (teléfono gratuito), y a la mediación de la ASOCIACION AFINES para intentar un acuerdo con la Central para reclamar la devolución de los importes cobrados sin causa alguna y que no les corresponde abonar a los franquiciados. Así como la salida negociada de la red por sentirse estafados, al haberles vendido la franquicia, con engaños, falsas promesas y habiendo quedado claramente demostrado a través del tiempo que han permanecido en la red y que algunos han abonado cánones no previstos bajo amenazas directas del Presidente porque si no pagaban les echaban de la franquicia con la consiguiente pérdida de las inversiones realizadas, los cánones abonados y la cláusula de penalización de 60.000 euros al que su Presidente les tiene acostumbrados.
Para esto y para cuantos se quieran unir a esta plataforma por sentirse afectados, se citan los teléfonos de contactos y direcciones abajo señalados.
Teléfono de información de la plataforma 900111666
D. Aitor Ibarra Cebadero abogado del Ilustre Colegio de Madrid, móvil de dicho letrado 605718858.
E-mail de contacto provisional con la plataforma afectados afines@terra.es
INFORMA: Asociación Afines Nº registro 589715
http://www.asociacionafines.es
Portavoz Asociación Afines
Aitor Ibarra
Abogado
605718858
Madrid a 25 de febrero del 2009
De verdad se le estan empezando a enfrentar los franquiciados???, yo por mi profesión me desplazo mucho por España y se ven muchas oficinas suyas cerradas, con los carteles puestos y muchas incluso con muebles donde se puede leer “se vende o Alquila” es una imagen dantesca, se ha pronunciado el presidente de Credit Services al respecto??? Yo conozco a varios ex franquiciados que estan en la más absoluta miseria despues de montar sin exito una oficina de Credit Services.
Que opinais de todo esto???
Buena suerte con la demanda
Otras franquiciados que intentan traspasar sus oficinas:
http://www.segundamano.es/vi/14141057.htm?ca=28_s
http://www.segundamano.es/vi/13546081.htm?ca=28_s
Deben de quedar pocas ya, no?. Alguien tiene información?
Solo decirte que somos muchos los exfranquiciados y los perseguidos por procesos monitorios y ordinarios para exiginos pagos diversos y clausulas penales de 60000 euros, apenas quedaran 100 oficinas abiertas pero es dificil saberlo pues el secreto es muy serio y no dan esa información ni a sus contables, llamar a la central y preguntarlo ya vereis q os responden.
Pero la querella criminal de medio centenar de franquiciados y ex franquiciados ya ha sido admitida a tramite y tiene que ir a declarar al juez en breve, a ver que explica de toda su empresa, si hay mas exfranquiciados y demas perjudicados ponerse en contacto con la plataforma de afectados o con Aitor nuestro abogado.
No os preocupeis ya os enterareis de todo, pues como le gusta a JL van a decidir los de “negro”
A mediados de 2005 conocí este modelo de negocio de Credit Services porque una conocida que quería montar una oficina.
Analicé el modelo de negocio y muy rápidamente me di cuenta que no podía ser rentable a largo plazo, por lo menos para los franquiciados y, así lo denuncié en un blog que encontré similar a este; ya no recuerdo su nombre. Es obvio que este pséudo modelo de negocio tiene muchos argumentos que no son fácilmente sustentables, además de que exige demasiado al franquiciado a cambio de muy poco. A los dos días se retiró mi comentario bajo amenazas al blog máster, de igual manera a cómo se hizo en este blog. ¿Por qué no se puede debatir sobre Credit Services (o cualquier otra empresa) y, qué es lo que provoca una sobre reacción tan grande de Javier López? Si algo empieza a oler mal, abrid las ventanas para ventilarlo todo, actuar con transparencia y claridad para que la verdad surja naturalmente.
Quiero creer que el fundador de Credit Services simplemente no pudo ver que este modelo no podía llegar muy lejos, mucho menos en una época de recesión económica por la que pasamos, de lo contrario esto sí sería motivo para que los franquiciados se sientan realmente agraviados y perjudicados.
Por curiosidad quiero saber cómo acaba todo este cúmulo de dimes y diretes, de supuestas verdades y falsas mentiras.
Mucha suerte a los franquiciados en su esfuerzo por reivindicar sus derechos, porque son ellos los que han puesto su ilusión y recursos.
Todos los administradores de blogs y paginas en general que han insertado cualquier comentario donde no le bailara el agua, era instado o amenazado en ir a los tribunales sino los eliminaba, ¿os imaginais el Calvario por el que han tenido y tienen que pasar los franquiciados, por haber intentado salir de sus garras?
Dos articulos muy interesantes sobre el tema:
QUERELLA CRIMINAL CONTRA CREDITSERVICES Y SU PRESIDENTE:
http://www.adn.es/local/lleida/20090405/NWS-0863-CreditServices-Juez-franquiciados-querella-tramite.html
http://www.elblogdelafranquicia.com/?p=1028
Buenas tardes mi comentario va dirigido a Maria. luis , viriato, el de los tonteles, etc..
Me encantaria ver que testigos llevas que esten a gusto con la gestión de la central, nosotros si que somos más de 200 los que podrian decir la verdad de credit services, esos más de 200 son exfranquiciados y franquiciados arruinados o con perdidas importantes de su patrimonio y en algunos casos de salud.
Se nos olvida hablar de House services a mi personalmente no me deje llevar por los cantos de sirena pero si fueron muchos los que pagaron un canón de entrada y royaltis mensuales por una idea de negocio no muy bien enfocada y que hacia competencia directa a la franquicia matriz credit services, esta bien eso de llamarles tonteles y que se compraron coches de 100.000 euros al contado, pero por mucho que lo digas no se convierte en realidad el que compro algo fue endeudandose y no por los servicios y acuerdos que le ofrecia la central.
Luis explica a la gente lo que haces firmar a los franquiciados que no pueden más y no te pueden pagar, explicales lo de las letras de cambio “firmadas por detras” y lo de las hipotecas privadas para garantizar tus cobros. Explicalo para entenderte.
Tambien explica eso de rescisiones de contrato porque somos muchos los que nos hemos ido con el rabo entre las piernas y tu solo nos has puesto pegas y reclamarnos una clausula penal de 60.000 euros.
Tu discurso es pobre y ambiguo pues como dices que ha cambia el mercado solo cambia para que los franquiciados factures menos o pierdan más pero para ti la cosa sigue igual pides lo mismo y no atiendes a razones.
Explica donde estan los acuerdos preferenciales con 200 entidades financieras (se puede ver en entrevistas tuyas , como lo de las 500 oficinas que lo dices desde 2004) y como se te cayeron acuerdos como Eurocredito, finanmadrid, santander consumer, etc…
Cuales son tus acuerdos en la actualidad.
Explica como los pobres que queriamos irnos nos confiamos en la idea del traspaso y nos dabais buenas noticias y mucha vaselina… para seguir aguantando como tal oficina la hemos traspasado y ahora el nuevo director firma casi todos los dias (este caso fue con galapagar1) y a los tres meses cerro seria porque se canso de ganar dinero y estara viviendo de las rentas.
Tambien tendras que explicar cuantas oficinas de las que vendiste cumplieron con tu cuenta de resultados que supuestamente era lo más problable que facturases o eso fue lo que se nos vendio ypor que no has actualizado e informado de las oficinas que cierran y se traspasan.
El Juez cuando vea todas las franquicias que vendiste y las que te quedan ahora, todos los burofaxes pon ambas partes, etc.. Creo que si tiene que tirar a alguien de las orejas no va ser a nuestro abogado el señor Ibarra.
Y por ultimo me fascina esa habilidad para burlarse y ofender en todo lo posible a las personas que confiaron en ti y en tu supuesto “proyecto de exito”.
Un saludo y este caso va a crear jurisprudencia
Me han confirmado que Creditservices no ha acudido este año a la feria Expofranquicia de Madrid. Se le acabó el negocio en España?. Tenia miedo de que le montasen una manifestación de ex-franquiciados delante del stand?
No ha ido porque el ayuntamiento de Madrid esta muy comprometido con la emision de humos a la atmosfera y dada la habilidad de Creditservices a vender humo no le han permitido su presencia por el exceso de co2
Con lo jodido que estamos un poquito de humor no esta mal.
Yo estuve en la feria de la franquicia, concretamente desde las 10:30 a las 12:30 del jueves, no habia nadie del sector (financiero similar a CreditServices)asesor financiero/inmobiliario, pero claro quien iba a ir si no iba el nº1; Dicen que tenia una ponencia pero tampoco lo vi y si dice que estaba con el ex-alcalde Alvarez del Manzano, eso es que como iba tan acompañado no lo reconoci, puede que como ya no tengo ni para comer, me falte alguna vitamina que me haga perder calidad de visión.
LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA CONDENA A CREDITSERVICES A LA DEVOLUCION DEL CANON DE ENTRADA A UN COMPAÑERO DE LA PLATAFORMA DE FRANQUICIADOS Y EXFRANQUICIADOS.
YA ES LA SEGUNDA SENTENCIA DE CONDENA A CREDITSERVICES DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA QUE LE OBLIGAN A LA DEVOLUCION DEL CANON.
Y EL PROXIMO LUNES DIA 8 DE JUNIO A DECLARAR AL JUZGADO DE INSTRUCCION 12 DE LO PENAL COMO IMPUTADO POR LOS PRESUNTOS DELITOS DE ESTAFA APROPIACION INDEBIDA,ETC ETC ETC
La jueza ha dialogado con el IMPUTADO que caprichosamente no quería admitir que enviara los oficios a las entidades financieras (COMO SI FUERA UN CAPRICHO DE ELLA) ………………STOP
Además les ha advertido que manda todo el expediente a la Fiscalía a delitos económicos que también tiene que emitir informe……… STOP
En cuanto a la continuación del Juicio ha dicho que no va a esperar mucho y que en menos de un mes volverá a tomarle declaración………STOP
Le ha preguntado la Jueza que si tenían que coger algo de la documentación que han aportado (desde el mes de marzo que tienen conocimiento de la querella no habían presentado documentación alguna, lo hicieron en el día de ayer, en una maniobra característica de los que pretenden entorpecer el proceso) para la declaración que lo cogieran PORQUE ELLA YA TENIA BASTANTE CON LO DE ENCIMA DE LA MESA PARA LA TOMA DE DECLARACIÓN………….STOP
Que se sepa….el tal Ibarra es abogado hace pocos años, y según google es franquiciador de franquicias financieras y hace capital privado y capta inversiones en su web….a la competencia de servicios financieros la demanda como abogado de una asociacion de consumidores (Afines – se apropió del nombre parece ser – llamar a la anterior asociación afines y verificar…alucinareis como le ponen!!!!!).
Hace competencia desleal, ya que demanda a sus competidores y en su web queda claro que él tambien hace privado y es franquiciador financiero.
Ya ha tenido denuncias al colegio de abogados…es un cara dura.
COMENTARIOS CONTRA AITOR IBARRA.
http://patalata.net/noticia.php?id=2395
Sr.Ibarra, veo con incredulidad que se autodenomina portavoz de AFINES, ¿quién le ha dado autorización para ejercer ese cargo? ¿se da ud. cuenta de que está incurriendo en una gran ilegalidad?, usted, NO PERTENECE NI PERTENECERÁ JAMÁS A ESTA ASOCIACIÓN, aunque si es cierto que tuvo que ver en su apertura, no es menos cierto que dejó de pertenecer a ella desde el mes de Julio cuando dejó plantada a más de una persona a las que supuestamente tenía que defender ante un juicio y a la hora de su celebración. No creo que ni a AFINES ni a nadie por el estilo le interesen sus servicios, ya que se sentirán vendidos ante el verdadero momento de sacarles las castañas del fuego. Además, podríamos decir que ud. es casi uno de los financieros y se dedica a sus mismas tretas, como podemos comprobar en varias páginas de la red. Desconozco las causas por las que ud. ha sido declarado INSOLVENTE, en el mes de agosto del presente año 2007, eso no tiene nombre. ¿Qué sucede con la justicia?, ¿no saben investigar?, usted se permite un tren de vida bastante elevado para que nadie pueda pensar que no tiene medios con los que hacer frente a sus acreedores, aunque lo cierto, es que no es de extrañar en absoluto, su falta de medios, pues si su manera de proceder es la de plantar a todos sus clientes unos días antes de sus juicios… ¿qué más se puede esperar?, no obstante, en apariencia, su tren de vida… no dice la verdad. Es fácil fingir y luego que no sea, son muchas las personas que se dedican a APARENTAR, aunque en casa no tengan ni para comer.
Sr. Ibarra, es ud. un aprovechado, ESE COMUNICADO AL QUE HACE REFERENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, NO LE CORRESPONDE A UD. ES AL AFINES VERDADERO, QUE ES EL QUE SE HA MOVIDO POR CONSEGUIR ESA CITA. Y UD. LO SABE MUY BIEN, YA QUE UD. NO HACE NADA DE NADA POR NADIE, MÁS QUE POR UD. MISMO PARA CONSEGUIR FAMA Y NOMBRE, DEL RESTO… NAAAAAAAAA.
Atentamente.ESTO VA PARA EL SEÑORITO AITOR IBARRA
SEGUNDO COMENTARIO….
Mire usted.
yo soy un afectado/a directo/a por estafas inmobiliarias lo que se llama actualmente como “prestamos basura”.
lo primero es decir que la direccion de internet afines@terra.es no es válida para contactar con la asociacion financiera de estafados.
si realmente quieren contactar con afines “de verdad y no con falsos representantes” haganlo a la siguiente direcion mail: asociacion_afines@hotmail.com
yo maria jesus no soy, pero da igual, porque tengo que decirle mas o menos lo mismo.
usted está en contra de los afectados por estafa y ya le tengo en el ojo de mira.
tranquilo que sus acciones no quedarán impunes.
usted es un especialista en el derecho, pero hay mucha gente a su alrededor que es a su vez otros especialistas en otras cosas. Puede caerle la piedra un dia sin que se entere ni de quien ni de por qué.
segun ciertas noticias que han dado por la television han puesto una bomba en una empresa prestamista de estas que se dedican al timo.
¿quien seria? seguro que algun tipo que han jodido bien y que ademas de esto sabia poner bien la bomba en el culito del estafador.
tenga cuidado en donde se mueve señor ibarra, sus acciones van en contra de afectados por estafa.
para criticar a los demas primero critiquese usted mismo.
la mierda del culo de los demas apesta tanto como la suya.
ojala que se pudra en el infierno ¡chupatintas!
Parece que como ya no te quedan franquiciados con los que meterte, ahora vas contra el abogado, me gustaria saber las IP de donde salen estos mensajes, escritos con la unica intencion de distorsionar la realidad. Y tambien podemos buscar lo que dice google de ti es pa cag………….
Ay Javier, que mal estás, ¿cuantas personalidades tienes?, lo tuyo va a ser un caso para estudiar en las facultades de psiquiatría. Como franquicia, Creditservices será un caso a estudiar como mal ejemplo, de todo aquello que no se debe hacer, ya que su único fin es el engaño. Como ya no tienes argumentos para defender tus mentiras, ya que ves que todas se te van desmontando, no te queda otra que atacar a quien nos defiende, pero no te preocupes que estamos tranquilos y sabemos con quien estamos, y también sabemos con quien hemos estado, por tanto, te conocemos bien y tu manera de actuar. Porque no explicas que es lo que ofreces?, que crees que te da derecho a cobrar por nada?. Comete delito de estafa quien produce engaño suficiente en las personas para un beneficio propio, con esta base, analiza tu actuación, y pregúntate que eres. Y sé un hombre, por una vez en la vida, y no te vayas escondiendo tras anónimos e identidades falsas. Si crees tener la verdad, ¿de que te escondes?. Tus actuaciones, dejan muy claro que eres el que siempre intenta engañar, sin importarte nada ni nadie. El cerca de centenar de pleitos que tienes abierto, así lo confirman. Ha sido lamentable conocerte, lo peor que nos ha podido pasar en la vida, a tantos y tantos compañeros a los que nos has dejado en la ruina, sin importarte lo más mínimo la confianza que con engaños habías conseguido de nosotros, después de todo, esa era tu estrategia. Que confiáramos en ti a través del engaño, para sacarnos hasta el último céntimo, como así ha sido. Y seguramente, te sentirás orgulloso de haberlo hecho, pero tus días de gloria enmascarada, muy pronto llegarán a su fin, y todo el mundo sabrá quien y como eres, si es que alguien lo duda todavía. No mereces ni un segundo más de tiempo, aunque haya muchas cosas que decirte. No mereces la pena, ni para eso.
Ayer pasé por la Avenida Roma de Barcelona y vi otra franquicia de Credit Services cerrada. Que lastima, otro franquiciado que se va al garete. Si es que caen como moscas.
Hoy estaba mirando en E-infoma los ultimos datos de Creditservices publicados en el registro mercantil. Me orprende que en el año 2007 los beneficios de la empresa hayan caido un 85% respecto al año anterior. Seguramente los números que presente en el 2008 ya sean de completa película de terror. Por cierto, E-informa califica a creditservices con un riesgo alto.
Luego mirando en Google he visto que la dirección de la central de miami de creditservices corresponde a un centro de negocios que ofrece espacio virtual para empresas por 80 dolares al mes. Y que los numeros de teléfono y FAX que salen en la Web, corresponden a un inmobiliaria que está situada en Coral Gables
Buenas noches tambien decir que la central de Credit Services en Madrid se ha trasladado de una oficina a pie de calle a una octava planta. Tambien conozco oficinas que se han abierto en centros comerciales en una primera planta, con lo cual su premisa de oficinas a pie de calle ya no la cumple y eso nuevo de los concursos si los va a ofrecer a 9000 y 10000 euros cuanto van a cobrar los abogados y procuradores que son los verdaderos participes y profesionales que tienen que trabajar en un concurso de acreedores.
Un saludo
P.d. ¿donde estan los acuerdos bancarios?????????
Los acuerdos bancarios, esos 200 acuerdos que Creditservices decia que tenia en su publicidad para captar franquiciados, nunca existieron. Otra mentira de Javier Lopez.
Los acuerdos estaban en Brasil. A ver cuantas mentiras encontrais?
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DUKBe1-bNo64&source
Pues yo ayer ví cerrada la oficina de creditservices de la calle pujadas de barcelona. Otra más y ya van……
mirad que bueno
Habitat recibe 8 ofertas por su filial de intermediación inmobiliaria Don Piso. Destacan Expofinques, el equipo de directivos de Don Piso y CreditServices. Las pujas las abrirá el nº 3 de lo mercantil de Barcelona, El juzgado tramita el concurso de acreedores de la inmobiliaria catalana. [ EXPANSIÓN 7 / CINCO DÍAS 3 ]
Unas horas mas tarde:
Ex director general de Don Piso gana la subasta de la empresa por 810.000 E
Hora: 16:35 Fuente : Admin EFE
Barcelona, 14 jul (EFECOM).- El hasta hace una semana director general de Don Piso, Luis Pérez Fernández, ha ganado hoy la subasta de la compañía, filial de intermediación inmobiliaria del grupo Habitat, con una oferta de 810.000 euros, por encima de la de Expofinques, que ascendía a 680.000 euros.
Las tres ofertas restantes corresponden a la entidad financiera Creditservices S.A., que ha ofrecido 6.000 euros; la compañía Adquisiciones Grupo 4 S.L., con una oferta de 107.500 euros, y la empresa Carquisa 70 S.L. (Grupo Simer), con una proposición situada en 277.500 euros.
RESUMEN HASTA AHORA: la mayor parte de las oficinas franquiciadas cerraron con graves pérdidas. HASTA LA CENTRAL DE MADRID tambien cerró. Javier Lopez prometió cantidades de cosas que nunca cumplió o simplemente fueron fruto de su imaginación para mantener la ilusión del grupo. La cuspide de todo esto llego con sus famosas lágrimas presentando el acuerdo con GMAC… que nunca se hizo! Ningún grupo de franquicias tiene tanto desengañados como CS, ni tantos pequeñlos empresarios en contra de Javier López. Todos los franquiciados pagaron fabulosas sumas en publicidad de las cuales nunca se comprobaron que fueran reales porque algunas facturas fueron pagadas a…. al franquiciado de LLeida!! familiar del Director de Marketing de CreditServices. Practicamente la mayoría de las querellas interpuestas por la Central las ha perdido. Es cierto que ningun banco quiere tratar con CS y que solo a titulo personal los que quedamos podemos sacar adelante los expedientes. La marca no vale nada ante las entidades fiananciera y… debemos seguir pagando por eso????
Si Don piso para el sr J Lo vale 6000€ cual es el valor de Credit services????
JULIO 2009
AUSBANC EXPULSADA DEFINITIVAMENTE COMO ASOCIACIÓN DE CONSUMIDORES.
El Juzgado Central Contencioso Administrativo número 3 de la Audiencia Nacional ha confirmado la expulsión de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) del Registro Estatal de Asociaciones de Consumidores y Usuarios y, con ello, la pérdida de la condición de asociación de consumidores y usuarios.
El Instituto Nacional del Consumo, organismo del entonces Ministerio de Sanidad y Consumo resolvió excluir a Ausbanc del Registro en octubre de 2005 al detectar que la entidad presidida por Luis Pineda Salido realizaba “publicidad comercial o no meramente informativa” en su revista mensual Justicia y Derecho y en su página web, donde también ofertaba la contratación de inserciones publicitarias.
El régimen jurídico de las asociaciones de consumidores regula que deben ser “organizaciones sin ánimo de lucro” que actuarán “con independencia frente a los operadores del mercado y los poderes públicos” y les prohíbe “realizar comunicaciones comerciales de bienes y servicios”.
Con la sentencia se desestima el recurso presentado por Ausbanc contra las resoluciones dictadas por el INC el 5 de octubre de 2005 y el 9 de mayo de 2006. “Al mismo tiempo y por medio de esta Sentencia, una vez que sea firme, queda revocado el Auto de suspensión cautelar de dichas resoluciones administrativas dado por este mismo Juzgado Central con fecha 10/10/06, recobrando aquéllas su plena efectividad”.
Perder la condición de asociación de consumidores implica también dejar de tener derecho a representar como tal a los consumidores y a ejercer las correspondientes acciones en defensa de los mismos. Asimismo, impide percibir las ayudas y subvenciones públicas destinadas a estas asociaciones y la pertenencia al Consejo de Consumidores y Usuarios, que permite la participación en órganos consultivos de las administraciones públicas de ámbito estatal.
LA ASOCIACIÓN AFINES SE QUERELLA CONTRA SU ABOGADO AITOR IBARRA CEBADERO.
Muchos ex-franquiciados de creditservices están contactando con el abogado de la asociación para ver como sumarse a la querella y poder recuperar así parte del dinero entregado a la franquicia.
Ha habido alguna novedad durante el verano?. Han aprovechado las vacaciones para cerrar más oficinas?
Parece que esa red ha encontrado “nuevas vías de negocio”. Es vergonzoso, absolutamente vergonzoso:
http://www.20minutos.es/noticia/544413/0/espanoles/timados/rumania/
suma y sigue
La justicia ha fallado a favor de Rankia en su caso contra Ausbanc:
http://www.rankia.com/blog/rankia/2009/11/desestimada-la-demanda-contra-rankia-y.html
El proximo 22 de Enero esta prevista la toma de declaración del imputado en el juzgado de Barcelona.
Quién defenderá a Javier?. Su nueva franquicia John Lawyer? Me gustará ver que declara el señor Francisco Javier Lopez como imputado por un presunto delito de estafa a sus franquiciados de Credtiservices.
En el registro de franquiciadores, donde tienes que aparecer legalmente para poder franquiciar, ya no aparecen los datos de creditservices. En cambio en las webs de tormo y franquiciashoy.es aparece que tiene 498 oficinas. Esta gente no actualiza sus datos o es que pasa de todo?
estimado javier lopez, desde cantabria te deseo suerte en los problemas judiciales…la verdad no merece la pena el luchar durante tantos años para estar todo el dia de juzgado en juzgado. Javier en esta vida lo unico importante es la familia la salud y ser feliz… yo de ti les regalba todo a estos envidiosos e incapaces y vivia mas tranquilo.
suerte javier ya sabes que en santander tienes un amigo
saludos francisco j. perez
Parece mentira que le quede algun amigo todavia al “susodicho”, y mas si no es pagando que es como normalmente consigue que hablen bien de el.
Decirte que los problemas judiciales se los ha buscado yo en mi p,…. vida habia tenido un problema con la justicia es mas ni una multa de trafico y mira ahora donde estoy ahora, el y solo el tiene la culpa de lo ocurrido haciendo caso omiso de los consejos que le daban sus colaboradores mas cercanos incluido su director general al que ha fulminado……….estara triste?, contento?, liberado?con ganas de hablar?
Tu lo dices lo importante es la familia (el que con todo esto la haya podido mantener)
La salud el que mas y el que menos alguna ayuda psicologica ha necesitado
Y ser feliz…………………….el siempre sera un infeliz, sobretodo cuando su felicidad se basa en ifelicidad de los demas.
Yo no quiero que me regale nada ni le tengo ninguna envidia solo quiero que me devuelva lo que es mio, y deje de vivir como un parasito……..
Estimado Antoni, conozco muchos franquiciados de distintas actividades en las que ha sido asesorado por javier lopez. Incluidos algunos de credit servises y en general son de mi opinion.
Mi experiencia como franquiciador me indica que muchos franquiciados se piensan que el franquiciador les tiene que hacer todo y eso no es asi, tanto los clientes como otras cosas dependen dell franquiciado y el franquiciador a de ayudarle a poner el negocio en marcha y darle apoyo pero el negocio es del franquiciado.
suerte y que mejore tu situacion particular
saludos francisco j. perez
Mira te voy a contesra a modo de telegrama con pinceladas para que te lo veas mas clarito.
Franquiciador……creditservices…….financiacion
franquiciado……..operar con los no acuerdos de financiacion
2007 Comienza la ralentizacion del sector bancario y 2008 Crisis financiera no financiacion en el mundo (leete la prensa porque eso no se lo inventan los franquiciados)
franquiciado no factura nada al haberle vendido un negocio de financiacion y no la hay(vuelvete a leer la prensa)
franquiciador utiliza su estructura para exigir pagos exagerados a sus franquiciados en lugar de buscar productos
2007 franquiciados intentan negociar medidas con franquiciador por la que se avecina
franquiciador mas chulo que un ocho dice que no
franquiciado decide cerrar oficina por no poder asumir gastos ya que no factura porque no hay fianciacion(vuelve a leer hemerotecas prensa)
franquiciador demanda a franquiciado exigiendole 60000€ de penalizacion por cerrar su oficina de financiacion en un pais donde no hay financiacion (recupera la prensa que te has ido leyendo y vuelvelo a leer)
franquiciados deciden unirse y defenderse
700 franquiciados aproximadamente han pasado por la red de los que ahora quedaran 20,30…………..
me podras contar todas las milongas de franquiciado franquiciador que quieras pero los numeros cantan
Ahora reflexiona un poquito como franquiciador y en un aspecto importante de cualquier franquiciador que se precie La seleccion del franquiciado.
de 700 quedan 20 siendo bueno pueden ser dos cosas, o el negocio era una mierda, o selecionando franquiciados eren un puto desastre.
Los jueces dan la razón a CreditServices en TODOS los procedimientos.
Todos.
No hubo engaño, no hubo estafa y los franquiciados deben pagar las facturas adeudadas hasta la última peseta.
Gana hasta una demanda contra el abogado los frnquiciados Unidos(exfranquiciado de dos oficinas) por competencia desleal.
Quien defendía que CreditServices era un caso de estafa también es franquiciador de servicios financieros con el plan de negocio plagiado letra a letra.
Ahora empieza una querella por denuncia falsa contra todos los que se sumaron a la querella con falsedades manifiestas, inclkuido el pobre abogado que a la vez ya tiene al colegio analizando las conductas contra derecho.
La querella y las notas de prensa estaban tan malipuladas, que ni eran 100 franquiciados en la asociación, ni eran 70 querellanrtes ni era cierto que después de 5 años se sintieran engañados.Lo dicen los jueces, simplemente se defendían con falsedades de las reclamaciones de impagos…según sentencia.
Los medios de comunciación que vieron como buenas las afirmaciones tendrán que rectificar por orden judicial.
La vida sigue y la Razón siempre llega, amigo Hernández.
A partir de este momento se ampliarán las acciones a todos aquellos que manipulen la verdad.
CreditServices y Javier Lopez merecen por lo menos una disculpa.
Si fuera verdad o casi verdad lo que dices, ya se habria encargado de ponerlo en la prensa, venga porque no lo haces, envia notas de prensa con tu informacion que leyendolo es una buena noticia para JL y creditservices.
Esperare 3 dias haber si aparece en prensa o por internet en algun medio, sino sabiendo lo que te gusta el autobombo y no lo publicas nos dejaras claro que es una mentira mas lo que cuentas.
Hola me alegro por javier lopez que la justicia le de la razon, de todos motos la justicia desgraciadamente es una loteria.
animo javier saludos francisco j perez (un cantabro)
Quien ha dicho que la justicia le da la razon?
Te crees lo que dice Montserrat.
La justicia es una loteria?
Jajaja esperate a leerlo en prensa.
Escribo unicamente por alusiones de lo que ha dicho injuriosamente la tonta el culo denominada MONSERRAT en lo que respecta hasta el abogado le ha ganado.
Pues sepa usted que lo unico que ha conseguido es una estimacion parcial de cambiar una web que no es mía y que todo ello ha sido pruducido por una presunta falta de veracidad de una acta notarial en la que al notario certificador se le ha puesto una denuncia en la direccion general del notariado por presuntamente y mediante contraste con otro notario contradecir el acta anterior. Es decir que de un procedimiento en el que no hubo vista porque se retiraron supongo que por miedo a no tener nuevas denuncias como las que ha tenido retiraron a quien representaba a la empresa de quien usted habla.
ESTE LETRADO AITOR IBARRA SE SIENTE MUY TRANQUILO, ha procedido no yo sino la empresa afectada a pedir daños y perjuicios al notario primero mediante intento de negociación (COMO DEBEN HACER LOS CABALLEROS Y TAMBIEN LAS SEÑORAS BUENAS) mediante a los organos de conciliacion que dispone los organos de la direccion general del notariado y con posterioridad procederá una vez fracasado el intento de acuerdo a interponer la denuncia penal contra los que han falseado un documento publico, lo han Ido a jucio para perjudicar, etc, etc,, LE PARECE BIEN LA EXPLICACION???
NO OBSTANTE SEÑORA MONSERRAT COMO PUEDE USTED SER UNA PERSONA DE BUENA FE, LE DOY MI MOVIL PARA PODERLA EXPLICAR CUANTO ME PIDA 605718858, .
NO ES LA PRIMERA VEZ QUE SE FALSIFICAN DOCUMENTOS PRESUNTAMENTE PORQUE SI USTED SABE QUE DE LOS PLEITOS CIVILES QUE HA LLEVADO DE LOS FRANQUICIADOS DE PLATAFORMA DE CUATRO QUE SE HAN CELEBRADO DE ELLOS PRESUNTAMENTE VAMOS A DECIR HAN SALIDO ADEMAS DEL PROPIO PLEITO Y DIGO PRESUNTAMENTE USTED ME ENTENDERA PORQUE UNA DENUNCIA POR FALSO TESTIMONIO,OTRA POR FALSIFICACION DOCUMENTAL Y OTRO POR PRESENTAR TESTIGO FALSO. TODO ESTO CON REINCIDENCIA EN OTRO JUICIO POSTERIOR. HASTA QUE EN EL TERCERO LO RECTIFICRON Y EN EL DE HOY HAN ALEGADO QUE NO LO HAN PRESENTADO EL DOCUMENTO (POR SI ACASO).
COMO DIGO SEÑORA MIA, ENTIENDAME LLAMAME Y RETIRO LO DE TONTA DEL CULO PORQUE ME IMAGINO QUE NI SERA USTED TONTA, NI MONSERRAT SINO ALGUNA PERSONA CON INTERES Y SI QUIERE QUE HABLEMOS EN SERIO HABLAMOS Y SI NO NO HAGA USTED DIFAMACIONES PORQUE SEPA QUE TODO ESTO LO PASO AL JUZGADO DE INSTRUCCION DONDE SE LLEVAN LAS DISCORDIAS Y MAS EN ESTE CASO QUE SIGUE VIVA UNA INSTRUCCION.
LO INDICADO AMIGA MIA UN BESO MUY FUERTE SIN RENCOR EN CASO DE QUE SEA USTED PERSONA DE BUENA FE Y SEÑORA SE ENTIENDE.
AITOR IBARRA
ABOGADO
605718858
PERDON SE ME OLVIDABAN DECIR DOS COSAS:
1. Que me disculpeis por la escritura puesto que escribo con portqtil tumbado en la cama que a pesar de ser postura comoda pierde en gramatica y en calidad por el alcance del teclado y acentos .
2. QUE LA SENTENCIA QUE USTED DICE ESTA APELADA Y LA CONDENA NI SUPONE CANTIDAD ALGUNA NI PERJUCIIO ALGNO PARA ESTE LETRADO. AUN ASI ESTA APELADA.
Perdon por el olvido.
AITOR IBARRA
ABOGADO
ASOCIACION FRANQUICIADOS Y EXFRANQUICIADOS DE CREDITSERVICES
605718858
FACILITO INFORMACION Y DISCULPAS A LOS INTERESADOS Y ALUDIDOS
Parece mentira que aún pueda haber alguien que pueda dar credibilidad a este señor, suplantador de identidades, e inventor de su propia vida. Ha ido mentira tras mentira hasta el desastre final, y parece que ese es su fin. Sólo hay que darse una vuelta por sus declaraciones en portales y anuncios de franquicias, para ver una mentira tras otra. Quien se cree sus propias mentiras, en psiquiatría tiene un nombre, pero quien se deja engañar una y otra vez por quien hasta ahora lo único que ha demostrado es que falta a la verdad una vez tras otra, a nivel coloquial tiene otro nombre, pero eso ya dejo que cada uno piense que nombre es.
Y sólo recordar que la esclavitud se abolió en España en 1.880, aunque ahora parezca mentira, la esclavitud ha existido, y costó mucho trabajo acabar con ella, pero se acabó.
Un saludo a la gente de bien
Un extraterrestre incrédulo, de lo que puede llegar a ver en este planeta…
Francisco, yo creo que acababas antes si abrieras un dominio y una web para hablar unicamente de este tema.
Hay que ver lo que da de sí lo del “Chocolate del Loro”
buenas tardes es que lo de hacer numeros se nos da muy mal alo mejor no son 100 franquiciados los que componen la plataforma pero hemos estado muchos años pensado que 200 acuerdos bancarios exclusivos y preferenciales era trabajar con uci como cualquier api.
un saludo
@115 Alejandro: Porque esto me da puntos para el posicionamiento Gogle, que si no…
LOS TRIBUNALES DAN LA RAZÓN A CREDITSERVICES EN. TODAS LAS SENTENCIAS CONTRA COMPETENCIA DESLEAL
Todos los defiende el mismo abogado que ha perdido su propio juicio por lo mismo.
miren esta web plagiada www,creditservicios.com
Ejemplo de que el Sr. López debe actuar con máxima rotundidad.
A lo comentarios del abogadono tengo palabras….solo sentencias favorables,
LO triste no es que hablen en internet de la acticidad por defender al máximo la marca, lo triste seria que no hablen de la franquicia financiera pionera y más imnpotante de España.
Ahora que los jueces dan la razón al Sr.López muchos medios que utilizais la marca para posicionaros en internet les debeis una disculpa.
Hay Javier, deja de confirmar cosas que no son ciertas, y date cuenta que ya no te queda credibilidad alguna. Y no hables de manipulación, tú que has sido e intentas seguir siendo un artista de eso. Un día, en un post voy a poner todas las mentiras y manipulaciones que has ido diciendo y que nos contabas, por no hablar de las que te publicaban. Que pena donde te ha llevado la avaricia, y cuanto mal has hecho. Parece mentira que aún no te des cuenta de ello. Y que raro que los jueces te den la razón, y tengas que pagar las costas de las juicios y a los franquiciados, que manera mas rara tienes de que te den la razón. Estas confirmaciones tuyas, se parecen a los 200 acuerdos con los bancos, la salida a bolsa, los 20 millones de euros en publicidad anual, las 3.000 oficinas en toda Europa para 2009, que tuviste la franquicia mas rentable de 1992, menuda trola, que llegabas a 9.000 farmacias (otra vez, cuando digas un número, mira antes en el INE, que luego las mentiras se descubren)y resulta que perdía dinero todos los años (y una facturación de risa) y todas las demás cosas que has dicho por ahí. Cuando dices que los jueces te dan la razón, yo lo entiendo como todas estas cosas, una mentira mas, amparándote en no se que abogada, franquiciado, o cualquier nombre de mujer que se te ocurra, y por terminar, los que merecen una disculpa son todos los franquiciados y exfranquiciados a los que has arruinado, y de los que te has aprovechado a conciencia. Y la denuncia no es falsa, hay suficientes pruebas de todas tus mentiras y tus artimañas, y por eso está admitida a trámite. Y no te creas el centro del mundo, que nadie está pendiente, ni se acuerda ya de ti, tan sólo nosotros, porque intetaremos evitar que sigas engañando. Y ya no sabes ni defender la marca, pero si muy bien devaluar la de los 20 o 30 que te quedan, porque ya me contarás que supone que ahora intentes vender la franquicia por 6.000 € y que no haga falta local…aún así, el humo a 6.000 € sigue siendo caro. Y el que tengas que inventarte personajes que salgan un tu defensa, ¿no te parece triste?, ¿donde están tus colaboradores?, ¿te queda alguno?, ¿que pasa en tu foro que nadie dice nada?, ¿que aliento les das a los pocos franquiciados que te quedan?, una carta cada 9 meses, para que se hayan olvidado de lo que dijeste en la anterior y de la que no se cumplió nada, en fin, para que seguir, no mereces la pena un segundo mas de tiempo..
Hay Javier, deja de confirmar cosas que no son ciertas, y date cuenta que ya no te queda credibilidad alguna. Y no hables de manipulación, tú que has sido e intentas seguir siendo un artista de eso. Un día, en un post voy a poner todas las mentiras y manipulaciones que has ido diciendo y que nos contabas, por no hablar de las que te publicaban. Que pena donde te ha llevado la avaricia, y cuanto mal has hecho. Parece mentira que aún no te des cuenta de ello. Y que raro que los jueces te den la razón, y tengas que pagar las costas de las juicios y a los franquiciados, que manera mas rara tienes de que te den la razón. Estas confirmaciones tuyas, se parecen a los 200 acuerdos con los bancos, la salida a bolsa, los 20 millones de euros en publicidad anual, las 3.000 oficinas en toda Europa para 2009, que tuviste la franquicia mas rentable de 1992, menuda trola, que llegabas a 9.000 farmacias (otra vez, cuando digas un número, mira antes en el INE, que luego las mentiras se descubren)y resulta que perdía dinero todos los años y todas las demás cosas que has dicho por ahí. Cuando dices que los jueces te dan la razón, yo lo entiendo como todas estas cosas, una mentira mas, amparándote en no se que abogada, franquiciado, o cualquier nombre de mujer que se te ocurra, y por terminar, los que merecen una disculpa son todos los franquiciados y exfranquiciados a los que has arruinado, y de los que te has aprovechado a conciencia. Y la denuncia no es falsa, hay suficientes pruebas de todas tus mentiras y tus artimañas, y por eso está admitida a trámite. Y no te creas el centro del mundo, que nadie está pendiente, ni se acuerda ya de ti, tan sólo nosotros, porque intetaremos evitar que sigas engañando.
Sra. Montserrat: y del juicio por presunta estafa contra el Sr. Lopez, dueño de creditservices. como ha quedado eso?
Sigue su curso……..
Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid
Credit Services, condenada por 12 contenidos ilegales en su página web
Está obligada a cesar en dichos contenidos publicitarios ilegales porque inducen a pensar que la actividad de Credit Services es la de una entidad de crédito.
Ha sido condenada a incluir la sentencia en los tablones de anuncio de las delegaciones de Credit Services durante un periodo no inferior a tres meses, y a publicarla en la página web en un lugar visible de fácil acceso para los consultantes.
La Audiencia estima que Ausbanc Consumo tiene legitimación activa para ejercer acciones colectivas en defensa de los intereses difusos de los consumidores.
Los tribunales han vuelto a condenar a Credit Services por engañar al público. La Sección 28ª de la Audiencia Provincial de Madrid, en sentencia notificada el pasado 10 de marzo, ha desestimado el recurso de apelación de Credit Services contra la sentencia del Juzgado Mercantil nº 6 de Madrid, que condenó, el 17 de junio de 2008, a la reunificadora de Javier López a retirar la publicidad engañosa que ofrecía en su página web; a publicar la sentencia en dos números consecutivos de Mercado de Dinero, bajo el título “Credit Services, condenada por publicidad ilícita en su web”; a incluirla en los tablones de anuncios de sus delegaciones y en la propia página web, además de abonar los gastos y costas.
Los 12 mensajes por la que ha sido condenada la reunificadora son los siguientes: “Miembros adheridos a la Asociación Nacional de Establecimientos Financieros de Crédito”; “Más de 500 sucursales en toda España”; “Pague menos cada mes. Más de un 50% de ahorro. Con Credit Services en una sola cuota aprox. 500 euros. Número 1 en FINANCIACIÓN”; “Credit Services”; “Financiación al 100%. Para españoles y/o inmigrantes. Con la mejor hipoteca, sin entrada… sin aval… sin contrato fijo”; “La solución más rápida a su financiación”; “Pague menos cada mes”; “En inversiones 15% anual garantizado. Inversiones inmobiliarias”; “Mejoramos su hipoteca. 100% de tasación hasta 50 años. Al mejor interés. Sin avales”; “Nueva tarjeta creditservices. Línea de crédito personalizada. Máxima flexibilidad en el pago”; “Hipoteca 0,35. La hipoteca más barata del mercado. Siempre en creditservices”; “Resolvemos casos difíciles. Embargos, RAI, ASNEF”. Mensajes susceptibles de crear confusión en el cliente, en la línea estratégica que ha seguido esta compañía de confundir deliberadamente su actividad con la de una entidad financera.
Según pone de manifiesto la sentencia, estos mensajes “hacen referencia a productos o servicios parangonables a los usualmente ofertados en el mercado por entidades financieras y que (…) se ofertan en términos impersonales o incluso en primera persona o con referencia explícita a la demandada [Credit Services], sin precisión acerca del servicio de intermediación que, al parecer, es el que aquella pretende ofrecer, conforman un mensaje susceptible sin duda de inducir a un consumidor normal (…) al equívoco”.
El tribunal considera también que el hecho de que aparezca la frase “Miembros Adheridos a la Asociación Nacional de Establecimientos Financieros de Crédito” junto al nombre de Credit Services “mueve a pensar que ésta se trata de una entidad de ese tipo y miembro de la asociación referida”.
Por todo ello, el tribunal estima que concurren los dos requisitos establecidos en el artículo 4 de la Ley General de Publicidad para que la publicidad sea engañosa: que el mensaje induzca a error a sus destinatarios; y que afecte al comportamiento económico de sus destinatarios o afecte a un competidor. Motivos por los cuales se rechazan sus alegaciones..
CreditServices vuelve a ganar en los Tribunales.
Juzgado de Instruccion Núm. 12 de Barcelona.
Auto de Sobreseimiento de la querella presentada por los ex-franquiciados de CreditServices.
El juez entiende que no hay engaño, teniendo en cuenta la solvencia de la empresa, toda la documentación aportada y varios aspectos:
.- Varios franquiciados tenían más de 1 oficina después de varios años funcionando en la oficina principal. Algunos más de 5 años
.- Han facturado una media de 30.000 euros/mensuales por oficina en los primeros años.
.- Se siguen dedicando a la actividad financiera, muchos en el mismo local.
.- Dicen ser más de 100 exfranquiciados cuando no sobrepasan los 35. (Mienten en los datos indicados al juez)
.- Las acciones judiciales iniciales por impago de facturas o competencia desleal se inciaron por parte de CreditServices S.A. y siguen su curso.
.- El juez estima competencia desleal del propio abogado contrario, al demostrar notarialmente que es franquiciador de servicios financieros, y ex-franquiciado, llegó a disponer de 2 oficinas de CreditServices.
.- Los juicios presentados contra los franquiciados por la vía civil siguen su curso a favor de la Central de CreditServices.
me alegro por javier lopez que la justicia le de la razon espero que le vaya bien y que asi caye muchas voces animo y felicidades javier desde cantabria
En este artículo te vamos a detallar, para tu conocimiento, como empieza el largo y desagradable proceso de una subasta. Vamos a explicar las diferentes situaciones en la que se puede encontrar una persona a la que el banco le reclama su deuda a través de un proceso judicial.
Es importante saber exactamente todos los pasos para poder afrontar el desenlace final que es el desahucio de tu casa.
También informaremos de todas tus opciones en cada parte del proceso y como puedes reaccionar ante ellas.
La subasta es una venta forzosa de tu casa por impago de deudas contraídas con acreedores. Tienes que saber que es la única forma que tiene el acreedor de poder cobrar su deuda entera, porque, digo yo, podrían intentar negociar contigo y que les pagues menos cuota y que cobren algo, pero muy pocos casos hemos conocido así, seria una buena forma de no ejecutar enseguida, al fin y al cabo creo que en estos momentos de crisis que estamos viviendo más vale cobrar algo que empezar un proceso que creo que no interesa a nadie, a ti porque pierdes tu casa y al acreedor porque se queda con un inmueble que hoy en día valdrá menos que lo que reclama de deuda, bueno pero esto es una opinión personal.
El famoso Burofax!!!!!!
Ejecución hipotecaria
Aquí ya empieza digamos la ejecución, el banco nos comunica que no aguanta más la situación y que quiere cobrar toda su deuda, tienes que saber que aquí hay una solución muy rápida, que es pagar los recibos que tengas pendientes más sus intereses correspondientes y se paraliza el procedimiento, por mucho que te digan, por ley, tienes la posibilidad de poner al día tu hipoteca y no te lo pueden negar.
Otra solución es si no tuvieras todo el importe para ponerte al día, siempre que sea vivienda habitual, ponte en contacto con tu acreedor y le propones pagar lo que debes poco a poco, es decir, un plan de pagos, te repito es muy difícil conseguirlo pero algo tienes que hacer, no puedes quedarte quieto mientras ves que empieza la venta forzosa de tu casa.
Si consigues negociar un plan de pagos con tu banco por favor cúmplelo, porque te acaban de dar una segunda oportunidad de no perder tu casa, importante y muy importante comunícate con tu acreedor, no des la espalda a una situación que es tremendamente grave, tienes que tener mucha comunicación con ellos, y sobre todo insisto en este momento negocia algo que puedas cumplir.
Sería importante también que lo que negocies con tu banco quede por escrito, o tu mismo se lo entregues por escrito ( y te lo firmen) para que quede constancia de lo acordado, y que nunca te digan que así no quedaron contigo, por escrito por favor, por el bien de todos.
En caso de que no tengas dinero para negociar y tampoco posibilidad de conseguirlo debes saber que ya empieza la cuenta atrás, hoy en día entre el burófax y lanzamiento los tiempos están en 6 a 12 meses, este el tiempo que tienes antes de que te echen de tu casa.
PON TU CASA EN VENTA URGENTEMENTE:
Ahora te explico porque tienes que hacerlo, si consigues vender tu casa antes de que salga a subasta conseguirás una cosa muy importante aunque creas que no es así: vender tu casa antes de la subasta te permitiría cancelar completamente toda la deuda con tu banco, así es, tan sencillo e importante es PAGAR TODO LO QUE DEBES.
Si tu casa llegara a salir a subasta publica pasaría lo siguiente, que hoy en día casi nadie por no decirte nadie acude a comprar en subasta publica sencillamente porque no es interesante y no se puede comprar a precios competitivos, entonces ocurre en el 90% de los casos que el banco se encuentra solo en la subasta y tiene derecho en este caso que no hay postores a dos cosas;
1-Adjudicarse la propiedad por toda la deuda incluyendo intereses y costas. Ésta es la mejor opción para ti porque así ya no deberías nada, te digo la mejor porque verás lo importante que es poder reiniciar tu vida, aunque hayas perdido tu casa.
2-Adjudicarse la propiedad por el 50% del tipo de la subasta. Ésto sí que es MUY MALO para ti, ahora te lo explico, el tipo de la subasta esta pactado en escritura de hipoteca y va muy por encima siempre de lo que te han prestado inicialmente, es decir que aunque se lo adjudique el banco por la mitad de esa cantidad siempre será inferior a tu deuda real, es decir que después de perder tu casa seguirías debiendo dinero al banco, esto si que es una putada y grande.
Con esto quiero que sepas lo importante que es no llegar a subasta, mucha gente piensa que con perder la casa en este proceso judicial se acaba y punto, pues no, el banco siempre podrá reclamarte la diferencia entre lo que se recogió en la subasta y su deuda total reclamable a ti y a tus avalistas si los hubiera.
Esta diferencia no cobrada aparecerá en todos los listados de morosos que existen en España , siendo el más famoso ASNEF, durante todo el proceso ya estás en el asnef por impagar tu hipoteca, pero ahora seguirás apareciendo durante años por la parte de deuda que el banco no cobró con la venta en subasta publica durante años. Imagínate no poder comprarte ni una lavadora a plazos por aparecer como moroso en el asnef.
Siento ser tan claro con ésto pero creo que es lo mejor que puedo hacer por ti que lo estás leyendo.
Por eso te decía que si vendes tu casa antes de la subasta mejor, y si tu casa no vale lo que valía cuando la compraste, encuentra un comprador y negocia con tu acreedor, que seguramente le interesará más esta solución que seguir con la ejecución, recuerda siempre que debes estar siempre en contacto con él, infórmale de todos tus pasos para solucionar el problema, que vea que no estás quieto, que lo intentas, que lo que quieres es pagar, y que no eres de estos que se despreocupa de las cosas y que no eres responsable.
La culpa de que no puedas pagar tu hipoteca seguramente no será tuya pero tampoco es del banco que solamente quiere recuperar lo suyo, con lo cual lo mejor es ir los dos a una a intentar solucionar este problema, y te aseguro que de esta forma también el banco te ayudara a dilatar el procedimiento siempre y cuando vea que tu estás con él.