Dile a la comisión europea (quedan 2 semanas) tus objeciones contra la adquisición de MySQL por parte de Oracle

mysql_euSin MySQL sería muy difícil que existiera este blog, ni otros cientos de miles similares, ni Facebook, por ejemplo. Difícilmente Mark Zuckerberg podría haber fundado Facebook desde su dormitorio en Harvard con un presupuesto de 75 dólares al mes si no dispusiera de una base de datos de la calidad de MySQL, y gratis. Por eso Zuckerberg agradece públicamente a MySQL su contribución a Facebook, y por eso, Facebook colabora en el desarrollo de MySQL.

No me imagino a Mark Zuckerberg perdiendo clases en Harvard, y dejando de programar, para ir a visitar al agente de ventas de Oracle, para que le diese presupuesto para una licencia de su base de datos. No me imagino al agente de ventas regalándole a Zuckerberg una licencia, ni a Zuckerberg levantando capital para comprar una licencia para «juguetear» en sus ratos libres hasta que diese con un web interesante. No imagino ninguna de esas cosas.

MySQL es una realidad. Es una base de datos de altísima calidad y que en la mayoría de los casos se puede utilizar gratis. El ahorro de costes de usar MySQL respecto a bases de datos propietarias como Oracle es inmenso. Por eso, en los últimos años miles de empresas migraron a MySQL, y se creó una presión a la baja en los precios de licencias de bases de datos. Más importante es el hecho de que MySQL permite que proyectos nacientes puedan desenvolverse si tener que incurrir en gastos inasumibles para ellos. MySQL tiene un valor social indiscutible, mucho más que muchas otras empresas de software al uso.

Pero aunque MySQL sea bueno para todos, puede que no lo sea para alguien en particular, en concreto para Oracle. Hay estimaciones de que la existencia de MySQL resta ingresos por valor de 1000 millones de dólares por año a Oracle. 1000 millones de dólares al año es mucho dinero, y es un incentivo muy alto como para creerse que Oracle mantendrá el proyecto MySQL tal y como está. Oracle tiene un incentivo enorme para dejar morir MySQL y eliminar un factor importante de competencia en el mercado, que le perjudica. Es así de simple. Lo demás son sólo palabras de cara a la galería.

Por eso las autoridades antimonopolio de la Unión Europea están examinando con lupa esta adquisición. Michael Widenious, fundador de MySQL, ha publicado en su blog un post titulado «Help saving MySQL» en el que explica las razones por las que la adquisición de MySQL debería ser abortada o condicionada. También insta a que escribamos a la comisión europea (comp-merger-registry@ec.europa.eu) exponiendo nuestro punto de vista (el del consumidor) sobre la situación.

Yo ya lo he hecho.

——-

Info complementaria:

Carta explicando las razones para impedir la adquisición, Richard Stallman et al

——

We are using MySQL, help save it

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  

  

  

Categorías

Archivos

Perfiles en Internet

Descripción Mis noticias Mis comentarios Mi agenda Mi biblioteca LinkedIn TED BranchOut Identified Facebook Twitter Google+ QQ RenRen Sina Weibo VK (ВКонтакте) Одноклассники CyWorld Pinterest About Me Storify Kindle Tractis Flickr Instagram Picasa Photosynth YouTube Vimeo Viddy Slideshare Foursquare Gowalla Deportes Reunidos Seesmic Odeo Amazon Blippy Klout Kiva DebugModeOn Wiki Fran Blog 2005 Web 1998

Twitter